Конституционный суд РФ признал законными нормы Гражданского кодекса о внесудебном сносе самостроя | Информационный портал «Саморегулирование»
| Новости СРО, Федеральные новости

Конституционный суд РФ признал законными нормы Гражданского кодекса о внесудебном сносе самостроя

Конституционный суд РФ признал законными нормы Гражданского кодекса о внесудебном сносе самостроя

Конституционный суд России отклонил жалобу на нормы Гражданского кодекса о внесудебном порядке сноса самостроя, указав, что он соответствует нормам Конституции РФ, передаёт РИА «Новости» со ссылкой на соответствующее определение суда.

С жалобой в КС обращались 92 депутата Госдумы от партии КПРФ. Заявители обжаловали введенный в июле 2015 года в статью 222 Гражданского кодекса РФ пункт 4, в соответствии с которым муниципальные власти вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае, если она расположена на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, если этот участок расположен в зоне с особыми условиями использования или на территории общего пользования, либо в полосе отвода инженерных сетей. Авторы жалобы недовольны тем, что оспариваемая норма позволяет «решать вопрос о праве собственности во внесудебном порядке».

«Лицо, осуществившее самовольную постройку, поскольку оно ставится в известность о принятом решении, может прибегнуть к гарантированному ему способу судебной защиты путем оспаривания принятого органом местного самоуправления решения», — говорится в определении КС.

Также КС отметил, что согласно оспариваемой норме не менее чем за два месяца до сноса самостроя данное решение публикуется в официальных печатных СМИ, размещается на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления, а также на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка.

В определении КС говорится, что закрепленные в статье 35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях. Право собственности на самовольную постройку, отмечает суд, может быть признано только в случае, «если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и направлено на обеспечение баланса публичных и частных интересов».

Темы: ,