В целях совершенствования деятельности саморегулируемых организаций аудиторов Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности обобщил результаты проведенных Минфином России в 2011 г. проверок соблюдения саморегулируемыми организациями аудиторов требований законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, которые регулируют аудиторскую деятельность.
По результатам проведенных проверок Министерство финансов констатировало массу нарушений. Нарушения были выявлены практически по всем основным вопросам деятельности аудиторских СРО: от технических несоответствий до отсутствия контроля за деловой репутацией аудиторов.
Согласно обобщенным результатам проверок, наиболее частыми нарушениями являются:
-
отсутствие в реестровых делах отдельных документов, на основании которых вносились сведения в реестр;
-
нарушение сроков предоставления сведений из реестра, размещения на официальном сайте саморегулируемой организации аудиторов в сети Интернет информации о внесении сведений об аудиторской организации, аудиторе в реестр, а также о внесении изменений в содержащиеся в реестре сведения об аудиторской организации, аудиторе;
-
несоответствие сведений, содержащихся в реестре, фактическому положению дел;
-
несоответствие данных реестра контрольному экземпляру реестра и реестру, размещенному на официальном сайте саморегулируемой организации аудиторов в сети «Интернет»;
-
отсутствие постоянного и систематического контроля за ведением реестра со стороны органов управления саморегулируемой организации аудиторов.
Сами проверенные СРО ничего критического в большом объеме выявленных нарушений не видят. «В целом мы удовлетворены результатами проверки, и значительное число обнаруженных нарушений естественно, поскольку институт СРО сформирован недавно и механизм взаимодействия с регулятором только отрабатывается», — цитирует газета «Коммерсантъ» слова генерального директора «Аудиторской ассоциации «Содружество» Ольги Носовой.
Между тем внешние пользователи аудиторских услуг считают контроль за аудиторами со стороны СРО недостаточно эффективным. По их мнению, об этом свидетельствует наличие среди членов СРО компаний, чья деловая репутация по меньшей мере сомнительна.
«На мой взгляд, должен быть выработан более жесткий механизм проверки того, как СРО контролируют качество работы аудиторов», — заявил первый заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов Валерий Мирошников. «В частности, особое внимание стоит обратить на аудиторов, выдавшим безоговорочно положительные заключения по компаниям, впоследствии обанкротившимся. Правда, необходимо разделять случаи, когда компания стала банкротом в результате внезапных действий, например по выводу средств, и на момент аудиторской проверки ее финансовое положение было стабильным, от тех случаев, когда ее финансовое положение на момент проверки уже вызывало вопросы», — пояснил он.
при использовании материалов SROportal.ru ссылка на источник обязательна
Сохранить как PDF файл