Марат Хуснуллин опроверг обвинение в получении взятки | Информационный портал «Саморегулирование»
| Новости СРО, Региональные новости

Марат Хуснуллин опроверг обвинение в получении взятки

Марат Хуснуллин опроверг обвинение в получении взятки

Глава стройкомплекса Москвы Марат Хуснуллин опроверг получение взятки в 106 млн руб., передаёт «Интерфакс». С обвинениями в адрес чиновника ранее выступил бывшей владелец девелоперской компании «Сабидом» Сергей Калужин, направивший письменные обращения Владимиру Путину, а также главам Следственного комитета и ФСБ. Документ за подписью Калужина опубликован в интернете, позже предприниматель подтвердил его подлинность в разговоре с журналистом радио «Свобода». 

«Полная клевета, я этого Сергея никогда не видел, никаких переговоров с ним не вел, не встречался. Деньги, которые он считает, что у него вымогали, по договору соинвестирования он вложил в школу», — заявил заммэра журналистам, пояснив, что согласно договору соинвестирования на участке должна быть построена школа, полностью переданная в собственность Москвы.

«Инвесторам не всегда нравится, что сегодня мы требуем, чтобы вместе со строительством жилых поселков обязательно строилась социальная инфраструктура. Построить жилой поселок без школы, продать эти метры и убежать куда-нибудь, — ну, наверное, некоторые инвесторы хотят так делать, но мы этого не позволим», — отметил чиновник.

История о взятке возникла в связи со строительством ЖК «Фестиваль» в Новой Москве, раскрывает подробности портал «Ради Дома PRO». Как утверждает Калужин, в июле 2014 года «Сабидом» заключил договор о перечислении некоему ЗАО «Масштаб» 106 млн руб. на строительство школы. Никакой школы так и не возвели, утверждает предприниматель. При этом «Масштаб» — якобы одна из подконтрольных Хуснуллину фирм, а деньги, по сути, были взяткой, поскольку вымогал их лично глава стройкомплекса под угрозой сноса строящегося ЖК «Фестиваль».

Между тем, по некоторым данным, о ряде фактов г-н Калужин умолчал. Рядом с ЖК «Фестиваль» возводится один из жилых комплексов компании «А101 Девелопмент». Формально застройщиком ряда домов в данном ЖК на тот момент выступало юридическое лицо с таким же названием и такой же организационно-правовой формы, как в заявлении бывшего владельца «Сабидома»: ЗАО «Масштаб». Данная фирма в рамках обязательств по возведению социальной инфраструктуры заключила со столичными властями договор на реконструкцию одной из близлежащих школ с целью ее расширения. 

Как утверждали в «А 101», свою долю в данный проект внес и девелопер «Сабидом». Компания заплатила 100 млн руб. за строительство пристройки к этой школе. Якобы «Сабидом» должен был обеспечить для Москвы не менее 100 мест в образовательных учреждениях как застройщик ЖК «Фестиваль». Реконструкцию образовательного учреждения действительно еще не начали. Однако, как следует из открытых данных на сайте «А 101», соответствующий тендер уже объявлен.

Тем не менее, в данной истории остается больше вопросов, чем ответов. В частности, непонятно, почему для реконструкции школы два девелопера не создали совместное предприятие, коль скоро один из них сомневался в целевом расходовании средств. Нет полной ясности, была ли договоренность двух девелоперов о перечислении денег одному из них взаимной и добровольной. Непонятно до конца и то, действительно ли в соответствии с соглашением ЗАО «Масштаб» должно было направить деньги на работы именно по перестройке школы. Впрочем — и это особенно важно — сам пресловутый договор, в отличие от обращения Калужина к Путину, опубликован не был.

Напомним, против экс-главы «Сабидома» возбуждено уголовное дело в связи со срывом сроков строительства других ЖК — «Белый город» и «Немецкая деревня» в Солнечногорском районе Подмосковья. Ранее об обстоятельствах дела писал «Коммерсант». По данным издания, финансовые потоки вокруг возведения этих проектов сумел отследить подмосковный Минстрой. Как установила проверка ведомства, большую часть средств дольщиков «Белого города» перевели застройщику «Немецкой деревни» (формально — иному юрлицу).

Затем эти деньги, как посчитали чиновники, перешли на счета фирм-однодневок, фигурировавших в документах в качестве субподрядчиков ЖК. По итогам проверки Минстрой обратился к областным полицейским и в прокуратуру. В результате уголовное дело возбудили, но только в марте этого года, почти через год после проверки. Сам Калужин, по неофициальным данным, успел покинуть Россию и перебраться в Лондон. По данным «СПАРК-Интерфакс», компания «Сабидом» продана в прошлом году.

14 апреля этого года вопрос представительницы 850 обманутых дольщиков ЖК «Белый город» и «Немецкая деревня» попал на Прямую линию с Владимиром Путиным. В прямом эфире она передала президенту просьбу «дать указание следствию найти и наказать строителей-мошенников» из «Сабидома».

Темы: ,