Руководитель аппарата Национального объединения проектировщиков Антон Мороз рассказал о работе НОП по вопросу уплаты СРО членских взносов:
– Антон Михайлович, как обстоят дела с уплатой членских взносов в Национальное объединение проектировщиков?
– Не секрет, что не все саморегулируемые организации добросовестно подходят к уплате членских взносов в национальные объединения. Неплательщики существуют с момента появления системы саморегулирования. И с каждым годом появляются компании, которые готовы раздуть шумиху вокруг вопроса обязательной уплаты членских взносов. Подобные организации мотивирует это тем, что они заботятся в первую очередь об интересах проектных компаний, входящих в их состав. Однако, в итоге, они вредят своим же собственным членам. Ведь с учетом штрафов за несвоевременную оплату членских взносов и судебных издержек они платят больше, чем должны были изначально. И своими попытками заработать на использовании денег, которые по закону им не принадлежат, наносят вред своим членам.
– Имеет ли юридическую силу отказ СРО уплачивать членские взносы?
– Отказ саморегулируемых организаций оплачивать взновы на нужды НОП не имеет под собой юридического обоснования. НОП является общероссийской негосударственной некоммерческой организацией, объединяющей СРО на основе обязательного членства. В соответствии с п.5.1. ст. 55.20 Градостроительного Кодекса РФ саморегулируемая организация обязана в течение 30 дней со дня внесения сведений о СРО в государственный реестр уплатить вступительный взнос в Национальное объединение, а также перечислять денежные средства на нужды Нацобъединения в порядке и в размерах, установленных Всероссийским съездом саморегулируемых организаций. Данные требования закреплены и в Уставе Национального объединения проектировщиков.
Что касается определение порядка и размера выплат на нужды национальных объединений – это компетенция высших органов управления Объединений. Такие важные решения принимаются на Съезде. И если Съезд рассмотрел и путем голосования принял какое-то решение, то оно должно исполняться. В случае неуплаты денежных средств, Нацобъединение имеет право взыскивать их в судебном порядке. И практика решений многих судов, в частности, московских, подтверждает данный тезис.
– Недавно в СМИ появилась информация о нежелании некоторых саморегулируемых компаний оплачивать членские взносы в НОП. В частности, НП СРО «СтройПроект» на прошедшей 26-27 марта в Санкт-Петербурге Окружной конференции саморегулируемых организаций в области проектирования заявила о своем принципиальном отказе перечислять средства на нужды Нацобъединения. Предпринимает ли НОП какие-нибудь действия по решению вопроса с подобными СРО?
– К сожалению, данный случай не первый в нашей практике. Только в 2014 году ведется работа по взысканию задолженности с 7 саморегулируемых организаций, среди которых и упомянутая НП СРО «СтройПроект». На сегодняшний день вопрос уплаты членских взносов данной организацией решен через суд.
10 апреля 2014 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось судебное разбирательство между истцом НОП и ответчиком — Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация «СтройПроект». Суд полностью удовлетворил требования НОП по взысканию задолженности с саморегулируемой организации по уплате членских взносов, и подтвердил тот факт, что НП СРО «СтройПроект» является членом НОП со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, а именно с 16 марта 2012 года. Также судом были учтены требования Градостроительного Кодекса и Устава НОП, согласно которым СРО обязано уплатить вступительный взнос в Национальное объединение, а также осуществлять иные отчисления на нужды Нацобъединения в порядке и в размерах, установленных Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
- На ваш взгляд, возможно ли другое решение данного вопроса?
– В настоящее время отсутствует законодательно закрепленное право национального объединения применять санкции по отношению к недобросовестным СРО. В связи с этим профессиональное сообщество все чаще высказывает инициативу обратиться к органам государственной власти с предложением принять соответствующие статьи закона, которые бы предусматривали возможность лишения статуса члена нацобъединения СРО в случае регулярной неуплаты членских взносов.
Ведь, зачастую неплательщики из числа саморегулируемых организаций нарушают и другие требования, возложенные на них Градостроительным кодексом. А когда речь идет о безопасности объектов строительства, и в частности жизни граждан, дополнительные санкции лишними не представляются.
Пресс-служба НОП
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме