Саморегулируемая организация оспаривает предписание Ростехнадзора | Информационный портал «Саморегулирование»
Дата публикации:

Саморегулируемая организация оспаривает предписание Ростехнадзора

СРО НП «МОНОЛИТ» оспаривает в Арбитражном суде г. Москвы предписание Ростехнадзора об устранении нарушений в части требований к системе аттестации работников, подлежащих аттестации по правилам, устанавливаемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

29 июня 2011 года в СРО НП «МОНОЛИТ» состоялось общее собрание членов, на котором в документы организации были внесены изменения, а также приняты решения, подлежащие, в соответствии с частью 14 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ, направлению в Ростехнадзор.

1 августа 2011 года СРО направило в ведомство заявление о внесении изменений в Решение о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций и уведомление об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре СРО. Однако спустя две недели, 14 августа, заявителю поступило из Ростехнадзора предписание об устранении нарушений.

СРО НП «МОНОЛИТ» считает отказ Ростехнадзора в выдаче Решения о внесении изменений в Решение о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций незаконным.

В своем Предписании Ростехнадзор указывает, что Требования НП «МОНОЛИТ» не содержат требований к системе аттестации работников, подлежащих аттестации по правилам, устанавливаемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, — в случаях, когда в штатное расписание заявителя включены должности, в отношении выполняемых работ по которым осуществляется надзор Ростехнадзором и замещение которых допускается только работниками, прошедшими такую аттестацию.

В заявлении НП «МОНОЛИТ» в Арбитражный суд г. Москвы указывается на то, что данное требование содержится в Требованиях (пункт «в» статьи 6.1, пункт «д» статьи 7.1, пункт «в» статьи 9.1, пункт «в» статьи 10.1, пункт «в» статьи 11.1, пункт «в» статьи 12.1 – которые являются общей нормой для отсылочных норм по каждому виду работ; а также напрямую указано в требованиях по виду работ № 33.1.12. «Объекты использования атомной энергии» — пункт «в»).

«Указанные нормы имеют дословно следующее содержание: «наличие работников, прошедших аттестацию по правилам, установленным Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, по каждой из должностей, в отношении выполняемых работ по которым осуществляется надзор этой Службой и замещение которых допускается только работниками, прошедшими аттестацию, — при наличии в штатном расписании заявителя указанных должностей». Указанная формулировка полностью соответствует Постановлению Правительства РФ от 24.03.2011 N 207, а также предписанию Ростехнадзора» — говорится в заявлении НП «МОНОЛИТ».

На основании приведенных доводов СРО НП «МОНОЛИТ» просит суд признать недействительным Предписание об устранении нарушений Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и обязать Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору внести изменения в Решение о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций.


Обсудить на форуме