Руководитель компании «Москонверспром» Валерий Морозов, который в 2009 г. обвинил управделами президента в вымогательстве откатов за право строить олимпийские объекты в Сочи, рассказал, что поссорился с управделами из-за работ в Государственном Кремлевском дворце (ГКД). Он дал об этом интервью интернет-изданию «Сноб» сразу после того, как суд в Москве признал клеветническими его заявления в «Новой газете» о коррупции на олимпийской стройке.
По словам Морозова, в 2005 г. его компания проводила реконструкцию Особой зоны президента, где он встречает глав других государств. В частности, это помещение должно было быть оборудовано специальным освещением, которое позволило бы журналистам вести съемку без вспышек. Деньги на это уже выделили, но гендиректор ГКД Петр Шаболтай купил люстры в 10 раз дешевле, которые не были оборудованы нужной системой, утверждает Морозов. Из-за того что он пытался настаивать на установке нужного оборудования, ему не заплатили за работу в Особой зоне, говорит он. Через суды «Москонверспрому» удалось добиться частичной выплаты, однако затем «на приемах в ГКД стала появляться судья Елена Борисова, которая потом как раз получала все наши дела на рассмотрение и принимала решения только в пользу ГКД», утверждает Морозов. В итоге «Москонверспром» так и не подписал окончательные документы по ГКД как генподрядчик, т. е. дворец до сих пор официально не сдан.
В том же интервью предприниматель рассказывает о сложной системе откатов в Сочи и о том, как субподрядчики могут экономить на качестве, в частности выдавая бывшие в употреблении материалы за новые. У «Москонверспрома» из-за этого «конфликты вплоть до суда». «Оказывается, ты должен не только платить откаты, но тебе дают субподрядчиков. Субподрядчики тоже платят откаты. А раз платят откаты — напрямую тем же заказчикам, не через тебя, то они начинают хамить, наглеть. Завышают цены. Если возражаешь, говорят: «У нас обязательства, мы должны. Что мы, за свой счет будем работать?» И качество, хромает качество. Они пытаются экономить за счет качества. У нас начались конфликты, вплоть до суда. Суд подтверждает, что качество не соответствует. Начинаешь их выгонять, управление делами наваливается на меня, заставляет платить. То есть проводят деньги просто. Принимают работы, хотя я против», — пожаловался Морозов. Также он заявил, что управделами заставило его оплатить работы по строительству дачи для дочки одного из чиновников, потому что та же компания выполняла для «Москонверспрома» бетонные работы в Сочи.
В интервью также приведена выдержка из объяснительной В. Морозова в Генеральную прокуратуру от 15.03.2010:
"Работа по некоторым объектам УД ПРФ сопровождается требованиями о выплате крупных сумм денежных средств. Так, после победы в тендере на реконструкцию корпуса “Приморский” Объединенного санатория “Сочи” Управления делами ПРФ в марте 2006 года я был вызван в кабинет заместителя начальника управления капитального строительства УД ПРФ Лещевского В.М., где он заявил мне, что в тендере я победил случайно (до этого по объектам , которые вел персонально Лещевский, я не работал), потому что он в этот момент был в отпуске, что он поддерживает югославскую компанию «Путиви», другого участника конкурса (…), и предложил отказаться от тендера и пойти на подряд к «Путиви». После моего отказа он заявил, что я должен понимать, что он может пойти к И. Д. Малюшину (заместителю управляющего делами президента РФ, председателю тендерной комиссии) и отменить тендер или изменить решение, и ,если я хочу подписать контракт, я должен принять условия, по которым работает УД по тем контрактам, которые курирует сам Лещевский: я должен буду отдавать 12% ( — выделено ред.) ему лично от каждого платежа или переводить деньги на те компании, которые мне укажут. При этом он заявил, что он будет помогать решать все проблемы на объекте, в том числе и финансирования, а также что эти деньги пойдут не ему одному, но и его руководству(…). Договор, со стороны УД, будет подписан ФГУП “Дирекцией по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти” (ДСР), генеральным директором Смирновым Сергеем Анатольевичем, с которым я должен обсудить условия и его интересы. Смирнов С. А., в присутствии своего заместителя Ольшевского В. М., выразил неудовольствие тем, что Лещевский забирает наилучшие объекты и постоянно увеличивает свой процент: за последние три года с 5 до 12%. Сам он предложил мне отдавать 5%, но я отказался, сказав, что такие расходы не позволят мне выполнить контракт".
По словам Морозова, в России «нет товара, на который было бы меньше 20% отката, но где-то доходит до 70%, например в газе», «за строительство церквей берут 60% отката». Система повального воровства, как он считает, уже ни в кого конкретно не упирается. Его разоблачения стоили ему банкротства «Москонверспрома», которое он считает мошенническим. Вместе с тем окончательно его «загасить» пока не «дают» — и без позиции кого-то в Кремле это происходить не может.
В 2009 г. Морозов пожаловался в Оперативно-розыскное бюро (ОРБ) на начальника Главного управления капитального строительства управделами президента Владимира Лещевского. Он утверждал, что чиновник вымогает у него откаты за контракты. Морозов дал в ОРБ 15 млн руб. личных денег для передачи взятки под контролем силовиков, но затем все записи этой передачи куда-то исчезли. Против Лещевского возбудили уголовное дело лишь после того, как Морозов рассказал обо всем журналистам.
По материалам газеты «Ведомости», издания «Сноб»
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме