Борьба членов НПС «ГлавСтрой» за компфонды принимает массовый характер – в арбитражных судах приняты к рассмотрению иски уже нескольких строительных организаций, требующих от бывшей СРО возврата своих денег.
Специальный корреспондент Общественного совета по развитию саморегулирования 28 октября побывал на заседании арбитражного суда, в котором рассматривался иск НПС «ГлавСтрой» к ООО «АудитКонсалтинг». Впрочем, заседание не состоялось. Причина – «ГлавСтрой» не представил суду подлинники документов в обоснование собственного иска. В Общественном совете поделились выводами на этот счёт.
Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оставил без рассмотрения иск НПС «ГлавСтрой» к ООО «АудитКонсалтинг» — управляющей компании, через которую партнерство размещало средства компенсационного фонда. В своем иске партнерство пыталось обязать ООО «АудитКонсалтинг» разместить компенсационный фонд на депозите в Сбербанке.
Арбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения ходатайство НПС «ГлавСтрой» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Ростехнадзора от 09.09.2015 № 4-сп об исключении НПС «ГлавСтрой» во внесудебном порядке из государственного реестра СРО.
28 сентября в Арбитражном суде города Москвы зарегистрировано заявление Некоммерческого партнерства строителей «ГлавСтрой» о признании недействительными ненормативных правовых актов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора).
