судебные решения | Информационный портал «Саморегулирование» | Page 3

Новости и публикации на тему «судебные решения»

Верховный суд наделил НОСТРОЙ правом требования
28.05.2020

Верховный суд наделил НОСТРОЙ правом требования

Национальное объединение строителей обязано принять активы экс-СРО в виде права требования к банку, лишенному лицензии. Такое решение вынес Верховный суд РФ, рассмотрев судебную тяжбу Национального объединения строителей и Ассоциации «ОПОРА-СТРОЙ». Таким образом, НОСТРОЙ вынужденно заменил саморегулируемую организацию, исключенную из государственного реестра, в реестре кредиторов обанкротившегося банка.

Экс-главу петербургского «Метростроя» выпустили под домашний арест
07.05.2020

Экс-главу петербургского «Метростроя» выпустили под домашний арест

Санкт-Петербургский городской суд изменил меру пресечения в отношении Николая Александрова, обвиняемого в растрате в особо крупном размере. «Александрову избран домашний арест», — сообщила объединенная пресс-служба судов Петербурга. Оказалось, что вменяемое ему преступление относится к сфере предпринимательской деятельности и заключения под стражу не предусматривает.

ЦОС «СФЕРА-А» отстоял статус СРО
28.02.2020

ЦОС «СФЕРА-А» отстоял статус СРО

Ростехнадзор не сумел исключить из госреестра Ассоциацию «Центр объединения строителей «СФЕРА-А». На этой неделе Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Апелляционного суда по иску Ростехнадзора, согласившись с тем, что законные основания для исключения СРО из госреестра у надзорного ведомства просто отсутствуют.

Компфонды СРО «РЕПРА» по-прежнему недоступны
14.02.2020

Компфонды СРО «РЕПРА» по-прежнему недоступны

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Свердловской области принял два небезынтересных решения по делам с участием Союза «Региональная проектная ассоциация». Суд подтвердил незаконность исключения СРО из государственного реестра и не стал отменять запрет на перечисление компфонда организации на счёт НОПРИЗ.

Рязанский суд поддержал НОСТРОЙ
28.01.2020

Рязанский суд поддержал НОСТРОЙ

Национальному объединению строителей удалось добиться судебного запрета на ликвидацию Ассоциации «Инновационное объединение строителей», исключенной из государственного реестра СРО в августе прошлого года.

Экс-главу петербургского «Метростроя» отправили домой
27.01.2020

Экс-главу петербургского «Метростроя» отправили домой

Суд изменил меру пресечения бывшему гендиректору и акционеру «Метростроя» Николаю Александрову и перевел его из следственного изолятора под домашний арест. Между тем власти города все еще не определились с дальнейшей судьбой компании.

НОСТРОЙ не в ответе за бывшие СРО
22.01.2020

НОСТРОЙ не в ответе за бывшие СРО

Арбитражный суд Московского округа согласился с тем, что НОСТРОЙ не должен выплачивать бывшему члену исключенной из госреестра СРО взнос в компфонд обеспечения договорных обязательств. По мнению суда, НОСТРОЙ не является «универсальным правопреемником» обязательств покинувшей госреестр организации.

Саморегуляторам напомнили о внутренней дисциплине
15.01.2020

Саморегуляторам напомнили о внутренней дисциплине

Требуя от членов СРО соблюдения требований внутренней дисциплины, СРО и сама должна дисциплинированно следовать положениям внутренних документов. В этом убедились в Гильдии строителей СКФО, в ряды которой решением суда вернулась компания-нарушитель, вполне обоснованно исключённая из СРО весной прошлого года.

Союз «РЕПРА» добился отмены своего исключения
20.12.2019

Союз «РЕПРА» добился отмены своего исключения

Союз «Региональная проектная ассоциация» отстоял в суде право вернуть себе статус СРО. 16 декабря Арбитражный суд Свердловской области в лице судьи С.Е. Калашника признал недействительными решение Совета НОПРИЗ о возможности исключения союза из госреестра и последующий за этим приказ Ростехнадзора об исключении во внесудебном порядке.

Саморегуляторы проигрывают в судах
17.12.2019

Саморегуляторы проигрывают в судах

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал Ассоциации «ЦОИ «СФЕРА-А» в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда первой инстанции. Суд не нашёл оснований признавать недействительным предписание Ростехнадзора о необходимости размещения в уполномоченном банке компфонда СРО в его полном «историческом» объёме.