СРОпортал провел опрос среди своих посетителей, в котором предложил им оценить инициативу Министерства строительства и ЖКХ облегчить переход строительных компаний из одной СРО в другую без потери взноса в компенсационный фонд.
По итогам голосования более половины (55%) респондентов заявили о том, что теоретически данные изменения необходимы, однако на практике это станет очередной «лазейкой» для нерадивых предпринимателей.
Несмотря на подобные пессимистические настроения, около трети посетителей СРОпортала (27%) считают, что данная законодательная инициатива — это революция, которую строительное сообщество ждет уже давно.
Оппонентов данного мнения немного, однако они есть — 9% опрошенных убеждены, что необходимо оставить все как есть: закон суров, но именно он в саморегулировании является механизмом корпоративной ответственности.
Приводить аргументы «за» и «против» данного нововведения можно сколько угодно. Однако, когда это будет реализовано на практике неизвестно: все еще «вилами по воде писано» и может затянуться на долгие годы — такого мнения придерживаются 5% опрошенных. Другие считают, что даже если соответствующий закон будет принят, вряд ли он сможет полностью изменить ситуацию: денежная «волокита» со старым СРО останется в любом случае, отметили 4% опрошенных.
Напомним, в начале марта заместитель министра строительства и ЖКХ Юрий Рейльян сообщил о том, что Минстрой предлагает упростить переход строительных компаний из одной СРО в другую, решив вопрос с переводом средств компенсационного фонда. По словам чиновника, это существенно упростит жизнь строительных компаний.
При этом, по мнению экспертов, в связи с принятием данной возникнет ряд вопросов, требующих нахождения адекватных, логичных и конкретных ответов и решений. «Во-первых, на кого перейдет ответственность за ранее выполненные компанией работы? Возможно, что старая СРО вообще не контролировала качество своих членов, не проводила проверки соответствия заявленным видам работ… Отсюда и второй вопрос, готовы ли сами члены новой СРО брать на себя ответственность за новоиспеченного партнера? Возможным путем решения может послужить вариант, при котором решение о переходе должны приниматься путем голосования всех членов СРО», — ранее комментировал СРОпорталу инициативу Минстроя главный аналитик отдела репутационного анализа Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Федор Выломов.
Сохранить как PDF файл