Генеральный директор НП СРО «Межрегиональное объединение строительных компаний «Русстрой» Даниил Панков – один из немногих участников обсуждения предложенных Минстроем поправок в Градостроительный комплекс, кто усмотрел «положительное зерно» в представленном документе. Общественный совет по развитию саморегулирования опубликовал мнение Даниила Панкова на своём web-ресурсе.
- При общей фискальной направленности закона есть существенное положительное зерно – настоящая забота о строителях. Проект закона предусматривает, что строительные организации при исключении сведений о СРО из реестра имеют право пользоваться имеющимся допуском до завершения и выполнения обязательств по договору. Это очень важный момент, потому что строитель не должен страдать. Это не он разворовал компфонд, не он неправильно его размещал или имел другие нарушения. Строитель платит так, как положено по закону, и имеет полное право отработать свои контракты.
Тем самым будет восстановлена справедливость и законный подход – кто нарушал, тот и пострадал, а кто выполнил свои обязательства в срок (например, строитель – внес компфонд), тот остался без претензий. Сегодня, к сожалению, порядок другой, и пока строители «самое слабое звено». Судьба директоров СРО и компфондов, которыми они распоряжались, уже мало кого волнует. А вот судьба строителей беспокоит всех, потому что не они ведут СРО к исключению, а между тем сами теряют допуски.
Получается, что СРО в шоколаде, а строитель в печали. Но эта поправка в закон все ставит на свои места и является одной из немногих полезных и не «фискально настроенных». Она справедливая и учитывает интересы строителей.
Источник: Общественный совет по развитию саморегулирования
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме