В сентябре в Госдуму РФ был представлен проект Федерального закона №598619-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», направленный на легитимацию на территории России проектной документации, разработанной и утвержденной в странах ЕС и других иностранных государствах. В случае принятия законопроекта на основании подобной документации станет возможно строительство объектов (за исключением особо опасных, технически сложных и уникальных) без экспертизы, подтверждения соответствия российским строительным, противопожарным и санитарным нормативам и т. д. Вслед за небезызвестным «протоколом Шувалова» проект ФЗ №598619-5 стал логичным звеном в череде усилий, предпринимаемых в последнее время определенными «прозападными» структурами в верхах российской власти.
Так нужны ли российскому рынку строительства и недвижимости западные проекты повторного применения? Что мы от этого приобретаем или, наоборот, теряем? Авторы законопроекта говорят, что «принятие законопроекта позволит российским и иностранным компаниям, реализующим проекты на территории иностранных государств, осуществлять аналогичные проекты на территории РФ, а также будет способствовать развитию интеграционных процессов и приведет к улучшению инвестиционного климата». С ними солидарны и некоторые участники рынка. Сергей Богданов, генеральный директор СРО НП «ЕМСО» считает, что внедрение этого документа однозначно позволит улучшить технологический процесс, научиться передовым методам строительства, разнообразить архитектурный облик городов. «Это поможет сократить сроки проектирования, а соответственно, и реализации проектов, — продолжает специалист. — Зачем изобретать велосипед, если можно возводить здания по проверенной и накатанной схеме. Естественно, в дальнейшем эти проекты будут проверять эксперты на соответствие стандартам, применяемым в РФ. Но их использование однозначно позволит сделать большой шаг в строительстве в плане применения современных технологий и широкого спектра материалов, которые произведены и используются во всем мире». По его словам, перспективы введения законопроекта очень широки, так как в своей работе наши строительные компании применяют не только материалы, завезенные из-за рубежа, но и в большинстве своем используют продукцию, произведенную по западным технологиям на территории нашей страны. «Разработчики этого закона понимают насущную необходимость и актуальность грядущих нововведений для всего строительного сообщества», — резюмирует Сергей Богданов.
Даже в целом поддерживающий идею внедрения проектов повторного применения Сергей Богданов находит, что при выработке механизма практического внедрения закона могут возникнуть трудности. «Экспертиза, скорее всего, покажет, что часть нагрузок, узлов придется перепроектировать, чтобы они соответствовали нашим нормам и правилам, — комментирует эксперт. — Могут возникнуть сложности с большим количеством переводов предлагаемой документации. Проблемы возможны и с практической точки зрения, поскольку те материалы, которые сегодня выпускаются российскими производителями, и технологии, которые применяются российскими строителями, зачастую не соответствуют зарубежным проектам. Придется развивать производство новых стройматериалов, осваивать новые методы строительства». «Но это позволит выйти на новый уровень технологий, которые в настоящее время не используются в России», — считает Сергей Иванович.
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме