Несмотря на одинаковую нормативную и законодательную базу, НОСТРОЙ и НОПРИЗ осуществляют деятельность по ведению национальных реестров специалистов с существенными отличиями. В НОСТРОЙ требования к предъявляемым документам значительно выше, но это всё равно не гарантирует качество отбора.
Состоявшееся на площадке Национального объединения строителей масштабное совещание под председательством вице-премьера Виталия Мутко продемонстрировало профсообществу, что, последовательно реализуя реформу долевого строительства, власти не только заботятся о безопасности дольщиков, приобретающих жильё в новостройках, но и готовы к конструктивному диалогу с застройщиками. Состоявшийся в НОСТРОЙ разговор сочли конструктивным и сам Мутко, и президент национального объединения (он же – глава одной из ведущих красноярских строительных компаний) Антон Глушков.
В начале недели в Национальном объединении строителей заседал Комитет по жилищно-гражданскому и промышленному строительству. Данное заседание не попало в круг интересов пресс-службы НОСТРОЙ, но оказалось востребованным у журналистов Агентства новостей «Строительный бизнес». Пока комитеты будут собираться на свои заседания только ради того, чтобы «поговорить», и не научатся доводить свои предложения до официально оформленных инициатив, толку от их работы не будет, сделали вывод в АНСБ.
НОСТРОЙ впервые вышел на уровень ПМЭФ и оказался востребованным у журналистов. «Российская газета» решила расспросить руководство нацобъединения, насколько стройотрасль готова к предстоящим переменам в жилищном строительстве, и какие меры необходимо предпринять, чтобы строители справились с поставленными перед ними задачами. На вопросы издания отвечали Антон Глушков и Антон Мороз.
Ради того, чтобы строительство социальной инфраструктуры шло опережающими темпами, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко готов «лечь на рельсы». Точнее – остановить стройки тех девелоперов, которые отклоняются от участия в реализации инфраструктурных объектов. Реальные кандидаты уже появились.
С 1 июля органы надзора будут проверять, как СРО строительной отрасли контролируют соблюдение требований, установленных в стандартах на процессы выполнения работ. Однако слухи об обязательности применения СТО НОСТРОЙ сильно преувеличены, считают правдолюбы. И утверждают: у СРО есть право утвердить в качестве обязательных любые другие стандарты на процессы выполнения работ, соответствующие требованиям действующего законодательства.
В начале июня в Москве соберётся III Международный BIM-форум, направленный на развитие в строительной отрасли технологий информационного моделирования. И, конечно же, в его преддверии мысль о том, что жилищному строительству не очень-то нужны новые технологии, которую высказал на днях всеми уважаемый академик, не могла остаться без внимания со стороны организаторов и вдохновителей форума. Жилищное строительство — один из тех сегментов, где применение BIM целесообразно и оправдано, считает гендиректор компании «Конкуратор» Марина Король. Доказательства тому, разумеется, прозвучат на форуме.
Пока отечественные проектировщики разбираются в тонкостях 3D- моделирования, а в профсообществе активно муссируют тему о применении BIM на всех стадиях жизненного цикла объектов капстроительства, специалисты двигаются дальше и предлагают рынку новые решения. Об основных принципах создания 5D-моделей рассказал руководитель направления информационного моделирования AECOM Андрей Кумсков.
Несмотря на активное сопротивление со стороны НОСТРОЙ возвращению с лоно строительного саморегулирования отраслевых СРО, данный вопрос продолжает лоббироваться крупнейшими корпорациями топливно-энергетического комплекса и рядом федеральных министерств, а потому всё ещё присутствует в повестке правительства. Тема «обновилась» в начале текущего года, а в связи с переменами в руководстве НОСТРОЙ обрела перспективы к позитивному компромиссу.
Саморегулируемая организация не несет ответственности за своего члена, если выполняемые им работы не требуют обязательного членства в СРО. К такому очевидному выводу пришел Минстрой России, отвечая на обращение Ассоциации «Гильдия архитекторов и инженеров». «Совершенно бесполезный ответ министерства», — сочли юристы ассоциации и правдолюбы.
