Прикосновенный запас | Информационный портал «Саморегулирование»
Источник:
Дата публикации:

Прикосновенный запас

В Свердловской области возбуждено прецедентное дело по факту мошенничества со средствами компенсационного фонда саморегулируемой строительной организации. Руководство НП СРО «Национальное объединение профессиональных строительных организаций» заявило о похищении 300 тыс рублей в уральском филиале, который на тот момент возглавлял бывший директор уральского Федерального лицензионного центра Евгений Мельниченко. Кроме того, московское руководство НОПСО обвинила Мельниченко в торговле свидетельствами о допуске, а экс-руководитель ФЛЦ отмечает, что выполнял приказы правления СРО. Участники уральского строительного рынка опасаются, что данный конфликт может нанести серъезный имиджевый удар и снизить доверие к другим СРО.

Как стало известно «НЭП», в Свердловской области появилось первое уголовное дело по факту мошенничества со средствами компенсационного фонда строительной саморегулируемой организации (ст. 159 ч. 3 УК РФ, «Мошенничество совершенное группой лиц в особо крупных размерах», санкция от 2 до 6 лет лишения свободы). Дело возбуждено в связи с утратой 300 тыс рублей, которые ООО СК «Ремстрой» (г.Краснотурьинск, Свердловская область) в соответствии с законом должно было внести в компенсационный фонд при вступлении в НП «Национальное объединение профессиональных строительных организаций» (НОПСО, зарегистрировано в Москве).

Координатор НОСТРОЙ в УрФО Сергей Лекомцев подтвердил «НЭП», что данное уголовное дело стало прецедентом для региона.

По данным следствия (дело расследуется в Краснотурьинске), в прошлом году СК «Ремстрой» передала представителям уральского филиала СРО НОПСО наличные деньги, однако на банковский счет саморегулируемой организации они не поступили. В официальном комментарии руководство НОПСО сказано, что «неустановленные лица из уральского филиала СРО предоставили поддельные документы об оплате взноса СК «Ремстрой», а деньги положили себе в карман». Руководство строительной компании «Ремстрой», которая получила свое свидетельство допуска практически сразу после вступления в партнерство, от комментариев отказалось.

В НОПСО «НЭП» сообщили, что прежний директор екатеринбургского филиала саморегулируемой организации был уволен по причине «многочисленных нарушений». С марта 2011 года представительство возглавляет другой человек.

Стоит отметить, что прежним главой территориального филиала НОПСО был хорошо известный участникам регионального строительного рынка Евгений Мельниченко. Ранее г-н Мельниченко являлся директором уральского Федерального лицензионного центра (ФЛЦ) при Росстрое. После отмены лицензирования он решил продолжить разрешительную работу в хорошо известной ему сфере.

Новый глава екатеринбургского представительства СРО «НОПСО» Виктор Мезрин сообщил, что после ухода Мельниченко было инициировано несколько проверок, в ходе которых выявились факты продажи свидетельств допуска к строительным работам.

«Когда начали поднимать документы, обнаружили там полный бардак. Обучение специалистов не проводилось, для выдачи допусков использовались «мертвые души»: если у компании не хватало своих квалифицированных кадров, ей «вписывали» действующих специалистов из других строительных структур, в том числе достаточно крупных», – сообщил «НЭП» Виктор Мезрин. Всего под сомнение были поставлены 54 свидетельства о допуске, выданных екатеринбургским филиалом СРО. Правление НОПСО заявляет, что разрешения на выдачу допусков за 3 дня не давало.

Сам Евгений Мельниченко сообщил «НЭП», что он выполнял распоряжения московского руководства и возбуждение уголовного дела считает провокацией.

«Люди просто хотят переложить на кого-то ответственность, хотя все мои действия были полностью согласованы с руководством. Что касается перевода денег, то это очень некрасивая история…Деньги были направлены туда, куда мне сказали их направить», – заявил г-н Мельниченко, отказавшись пояснить, кто стал получателем денежных средств. Кроме того, он сообщил, что до сих пор не уволен из НОПСО – не видел приказа и не получил свою трудовую книжку.

Опрошенные «НЭП» эксперты до появления официального решения следственных органов от оценок действий обеих сторон конфликта в НОПСО воздерживаются. Представители некоторых СРО высказывают сомнение в виновности Мельниченко. Генеральный директор НП СРО «Уральское объединение строителей» Сергей Ренжин, считает Мельниченко профессионалом и надеется, что вся эта история окажется «ошибкой».

Представитель другой уральской СРО отмечает, что бывшего главу уральского ФЛЦ и ранее упрекали в «противоправной деятельности при организации работы с соискателями лицензий на строительную, проектную деятельность и деятельность по инженерным изысканиям». Напомним, в 2008 году специалист филиала ФЛЦ по УрФО Константин Боровинский написал письмо на имя главы Минрегионразвития РФ Виктора Басаргина, в котором заявлял о фактах коррупционной деятельности Мельниченко.

Представители разных строительных СРО согласны в одном: появление уголовного дела наносит серъезный имиджевый ущерб не только НОПСО, но и остальным партнерствам.

«Мы уже давно говорим о том, что сложившаяся на рынке ситуация не повышает уровень доверия. Уже ни для кого не секрет, что допуски СРО «продаются». Но мне кажется, что сейчас еще и началась настоящая охота за компенсационным фондом. Есть ряд СРО, особенно с питерскими и московскими «корнями», для которых самоцелью стала даже не «продажа» допусков, а получение контроля над средствами компенсационного фонда," – отмечает Сергей Ренжин.

Эксперты говорят о том, что на рынке сегодня работают СРО, в которых вступительный взнос составляет 10 тыс рублей, но при этом за каждого нового члена они платят посредникам 20-25 тыс. рублей.

Мария Кутепова


Обсудить на форуме