Публикации

Количество строительных саморегулируемых организаций, готовых рискнуть средствами компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств постепенно сходит на нет. Одновременно растёт число СРО, отказавшихся от реализации права выдавать своим членам займы из средств компфонда. Из 25 строительных СРО, проведших в октябре общие собрания своих членов, только 4 приняли положительное решение по данному вопросу, констатируют правдолюбы, изучив протоколы собраний.

Вопрос о целесообразности выдачи займов прозвучал практически на всех мероприятиях, однако решение распечатать компенсационный фонд ОДО приняли члены лишь четырех из них:

• Ассоциация «ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ» (СРО-С-094-02122009);
• Ассоциация «Региональное объединение строителей «СОЮЗ» (СРО-С-154-25122009);
• Ассоциация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (СРО-С-139-23122009);
• Ассоциация «Объединение строительных организаций «ЭкспертСтрой» (СРО-С-265-10042013).

Три строительные СРО приняли аналогичное решение в прошлом месяце, однако Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору выявила ошибки в Положении о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств, и саморегулируемые организации были вынуждены собрать своих членов еще раз – чтобы принять новую редакцию положения:

• Союз «Региональное объединение строителей Кубани» (СРО-С-006-08052009);
• Ассоциация «Объединение строителей «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» (СРО-С-240-17112011);
• Ассоциация «Гильдия Пермских Строителей» (СРО-С-168-11012010).

На общем собрании Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных компаний» (СРО-С-180-20012010), если верить протоколу, вопрос о целесообразности выдачи займов не поднимался, однако была утверждена новая редакция Положения о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств, содержащая соответствующий раздел. Напомним, что саморегулируемая организация обеспечила себе место в анналах истории саморегулирования неудачной попыткой учредить фонд взаимопомощи. В свою очередь, государственный регулятор отклонил Положение о фонде взаимопомощи, как противоречащий Федеральному закону «О саморегулируемых организациях».

Наконец, руководство Ассоциации «Объединение профессиональных строителей «РусСтрой» (СРО-С-068-16112009) рассказало участникам общего собрания о механизме выдачи займов, а те, в свою очередь, приняли информацию к сведению.

Десять строительных СРО оценили риски невозврата заемных средств и пришли к решению не реализовывать право выдавать своим членам займы из компфонда обеспечения договорных обязательств:

• Союз «Строители Приволжья» (СРО-С-194-08022010);
• Союз «ПромЖилСтрой» (СРО-С-210-24032010);
• Ассоциация «Стройконсолидация» (СРО-С-150-24122009);
• Союз «Строители Петербурга» (СРО-С-157-25122009);
• Союз «Организация профессиональных участников строительного рынка» (СРО-С-161-25122009);
• Ассоциация «Тверское объединение строителей» (СРО-С-072-19112009);
• Ассоциация «Дальневосточное объединение строителей» (СРО-С-090-27112009);
• Ассоциация «ГЛАВКУЗБАССТРОЙ» (СРО-С-051-21102009);
• Союз «Уральское объединение строителей» (СРО-С-166-30122009);
• Ассоциация «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (СРО-С-258-11012013).

Таким образом, по состоянию на 1 ноября как минимум 82 строительные саморегулируемые организации не побоялись риска невозврата средств в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Кстати, по данным НОСТРОЙ, к 10 ноября статистика несколько изменилась: положительные решения о выдаче займов приняли 100 строительных СРО, и 27 из них приняли решение о выдаче 92-х займов своим членам на общую сумму 2,16 мрлд рублей.

Источник: «Правда о СРО»

Темы: займы членам СРО, компфонды СРО, НОСТРОй

Обсудить на форуме