Публикации

25 сентября 2015 года Алексеем Юрьевичем Русских, председателем комитета Государственной Думы в сфере земельных отношений и строительства, на рассмотрение Государственной Думы был представлен законопроект «О внесении изменений в ст. 5 и 71 Федерального закона № 129-ФЗ  от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данный документ предусматривает внесение сведений о выданных допусках в саморегулировании в ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Об этом нововведении на страницах портала высказать свое мнение решила директор СРО97 Евгения Турчанова.

- Существует ли необходимость в таком законопроекте? Какое отношение имеет ЕГРИП и ЕГРЮЛ к саморегулированию?

Именно в реестрах ЕГРЮЛ и ЕГРИП представлена полноценная информация о юридических лицах и ИП. В частности – наименование, контактные данные, размеры уставного капитала, виды деятельности по ОКВЭД запрашиваемой организации.

Поскольку наличие допуска СРО является обязательным условием для выполнения определенных видов работ, то внесение информации о членстве компаний и ИП в области строительства, проектирования, инженерных изысканий в реестры ЕГРЮЛ и ЕГРИП может принести положительный эффект, поскольку это позволит расширить информационную открытость.

Однако в данной ситуации стоит немного другой вопрос: какой смысл в дублировании информации из реестра Ростехнадзора, если можно ужесточить меры для своевременного предоставления сведений в Госреестр СРО? На самом деле существует вероятность, что реестры ЕГРЮЛ и ЕГРИП станут единственными источниками информации о выдаваемых допусках. Фактически с принятием данного законопроекта отпадет необходимость в ведении реестров Ростехнадзора и Национального объединения строителей.

- Каким образом будет осуществляться внесение данных о членстве в СРО в базы ЕГРЮЛ и ЕГРИП?

Предполагается следующий механизм: СРО представляет сведения о новом члене в базы ЕГРЮЛ и ЕГРИП в течение 5-ти дневного срока, одновременно с этим данные поступают в орган Ростехнадзора, для последующей публикации в Госреестре. Также, в соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, новый член объединения на протяжении месяца сообщает о членстве в ФНС.

- И все же, зачем нужно дополнительное внесение данных в реестры юридических лиц и ИП о членстве в СРО, когда для этого существует Ростехнадзор, задача которого, собственно, и заключается в ведении реестра членов организаций?

Да, конечно, в Ростехнадзоре сейчас не самым должным образом представлена информация о СРО и их членах. Это связано с несвоевременной подачей сведений со стороны самих объединений. В то же время существует проблема с коммерциализацией некоторых СРО, принимающих фирм-однодневок в «члены» и не предоставляющих о них сведения, несмотря на ст. 7 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», где речь идет о раскрытии информации.

В связи со сложившейся ситуацией авторы законопроекта полагают, что его принятие и воплощение в жизнь позволит свести к минимуму незаконную деятельность некоторых СРО.

Невозможно ответить на вопрос позволит ли принятие нового законопроекта решить данные нюансы. Да, в нем предусмотрено, что сведения о новых членах должны предоставляться некоммерческими партнерствами в ЕГРЮЛ и ЕГРИП в сжатые сроки, что в идеале должно решить, в частности, проблемы со скрытыми реестрами или с несвоевременной подачей сведений о членах со стороны СРО. Но пока четкий механизм реализации законопроекта не предусмотрен.

Возможно, что такое нововведение приведет к излишнему бюрократизму, ведь уже ранее ЕГРЮЛ и ЕГРИП обязали вносить в базы сведения о видах работ по ОКВЭД и о лицензиях, выданных юридическим лицам и ИП.

Кроме того, не до конца продуман вопрос ответственности, которая наступит в случае несвоевременного предоставления данных в реестры юридических лиц и предпринимателей. Поэтому, исходя из вышесказанного, на данной стадии законопроект нуждается в качественных доработках.

Источник: пресс-служба Группы компаний СРО97

Темы: реестр, саморегулирование, СРО

Обсудить на форуме