С момента запуска механизма выдачи льготных займов членам СРО из средств компенсационных фондов минуло тринадцать месяцев. За это время саморегуляторы поддержали строителей на 3,7 млрд рублей. Насколько эффективной оказалась эта поддержка, разбиралась «Правда о СРО».
Выдача займов из средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций — наряду с льготной ипотекой — стала наиболее действенной мерой поддержки строительного комплекса в период кризиса. Об этом президент НОСТРОЙ Антон Глушков заявил на совещании врио министра строительства и архитектуры Ульяновской области Константина Алексеевича 27 июля 2021 года.
Напомним, что, презентуя идею выдачи займов Владимиру Путину, Антон Глушков сообщил, что данная мера привлечет в российскую экономику не менее 40 млрд рублей. В настоящее время, спустя год после вступления в силу Постановления правительства №938 от 27.06.2020 г., регулирующего порядок предоставления займов, можно объективно оценить эффективность указанной меры.
Так, по состоянию на 27 июля 2021 года, 48 строительных саморегулируемых организаций выдали 204 займа на общую сумму 3,7 млрд рублей. Причем во втором полугодии прошлого года, когда руководство НОСТРОЙ активно агитировало участников профессионального сообщества поддержать своих членов льготными кредитами, 43 СРО выдали 148 займов на сумму 2,7 млрд рублей. В первом полугодии текущего года к ним присоединились еще пять организаций, и совместными усилиями строительные СРО выдали ещё 56 замов на сумму 1 млрд рублей. Средний размер займа в 2021 году остался на уровне прошлого года и составил порядка 18 млн рублей.
Сложно не заметить, что общая сумма выданных займов существенно меньше той суммы, которую президент НОСТРОЙ планировал привлечь в экономику с помощью данного механизма (если точнее, то она составляет 9,25% от заявленных 40 млрд рублей). То есть, несмотря на все трудности, с которыми столкнулась строительная отрасль в период пандемии — взрывной рост стоимости строительных материалов, необходимость привлекать дорогостоящих специалистов, выплачивать зарплату, оплачивать банковские гарантии и так далее, и тому подобное — большинство участников рынка приняли решение не рисковать сохранностью компенсационных фондов СРО и отказались от возможности использовать льготные кредиты. И если решение о возможности выдачи займов приняли общие собрания 20% строительных СРО, то реально воспользоваться это мерой поддержки смогли лишь 0,2% предприятий — членов СРО.
Одна из главных причин таких показателей заключается в том, что порядок восполнения средств компенсационных фондов СРО в случае невозврата займов не урегулирован ни в Постановлении правительства № 938, ни в уточняющем порядок предоставления средств Постановлении правительства №423 от 20.03.2021 года. Напомним, что главным лоббистом продления возможности выдавать займы из компенсационных фондов до конца текущего года были руководители Национального объединения строителей, однако при внесении соответствующих изменений в законодательство и подзаконные акты в данный вопрос ясность так и не внесли.
В текущем году (когда давление со стороны руководства НОСТРОЙ на руководителей СРО заметно снизилось) количество СРО, выдающих займы существенно сократилось. Но ряд саморегулируемых организаций выдает средства весьма активно. Одной из таких СРО была Ассоциация “Балтийский строительный комплекс”, успевшая до своего исключения из госреестра выдать из компенсационного фонда как минимум 77 млн рублей.
Указанные факты намекают, что механизм выдачи займов в действительности мог быть запущен отнюдь не в интересах российской экономики, а в качестве меры поддержки ограниченной группы лиц. И, возвращаясь к заявлению Антона Глушкова в Ульяновске, основные бенефициары сочли эту меру весьма эффективной.
Источник: «Правда о СРО»
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме