Законопроект коммуниста Афонина, предложившего использовать для финансовой помощи обманутым дольщикам средства компфондов строительных СРО, публично поддержал его однопартиец — член президиума ЦК КПРФ и глава фракции коммунистов в Законодательном собрании Пензенской области Георгий Камнев. Письмо с поддержкой он обещал направить в Москву.
У многих профильных СМИ есть такая забава: время от времени подсчитывать компфонды строительных СРО. Цель сего действа не всем понятна, но заполнить брешь в информационном пространстве такая арифметика помогает. Вот и Агентство новостей «Строительный бизнес» не избежало соблазна. Правда, там подсчитали не сами компфонды, а выгоду с их размещения в банках. Оказалось, что ни выгоды, ни пользы — практически никакой. Во всяком случае, для строителей…
Средства компфондов исключённых из госреестра СРО – один из камней преткновения в отношениях стройкомпаний и Национального объединения строителей. Бывшие члены СРО справедливо стремятся вернуть эти деньги, НОСТРОЙ возвращает, но далеко не всем и не в полном объёме. В профсообществе полагают, что нацобъединение намеренно придерживает миллионы рублей на своих счетах, разумеется, в корыстных целях. Ясность в ситуацию решил внести исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин – в интервью журналу «Вестник».
Ассоциация «Академический проектный центр», первой вступившая на тропу войны с Ростехнадзором на предмет незаконности его предписаний, одержала очередную победу: Федеральный Арбитражный суд Московского округа, куда обратился Ростехнадзор с кассацией, оставил последнюю «без удовлетворения».
Союз «СтройСвязьТелеком» выиграл очередной спор с Ростехнадзором, — на прошлой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность предписания надзорного ведомства о необходимости размещения на спецсчёте компфонда СРО в его полном, «историческом» объёме. По мнению юриста Союза Евгения Тысенко, Ростехнадзор не внемлет судебной практике и не меняет своей неконструктивной позиции в отношении добросовестных СРО, пострадавших от действий недобросовестных банков.
Думские депутаты-коммунисты предложили оказывать финансовую помощь обманутым дольщикам из средств компенсационных фондов СРО. В середине июля они внесли в Госдуму соответствующий законопроект — очередные поправки к Градкодексу и 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Эксперты сочли документ «юридически слабым» и не соответствующим принципам саморегулирования.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин занялся откровенным популизмом: пообещал обманутым дольщикам Саратовской области разыскать утраченные в банка-банкротах компфонды двух саратовских СРО и направить их на достройку проблемных объектов. А ещё – предъявить руководителей этих СРО общественности: «чтоб посмотрели, что натворили».
Вопрос распоряжения доходами от размещения в банках компфондов СРО для гендиректора Ассоциации «Сахалинстрой» Валерия Мозолевского является животрепещущим. Он категорически против диктовки сверху на предмет, куда их направлять. Распоряжаться данными средствами могут только сами СРО на основании решений общих собраний, считает саморегулятор и объясняет свою точку зрения.
Часть денег, собранных со строителей, необходимо направить на создание крепкой системы управления охраной труда на строительных площадках страны, считает исполнительный директор Общественного совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев. По его мнению, система саморегулирования до сих пор не работает как механизм, обеспечивающий безопасность строительства, и работу СРО в данном направлении нужно активизировать – создать систему стандартов и контроля их исполнения.
Очередная СРО доказала в суде незаконность предписаний Ростехнадзора на предмет восстановления «исторических» объёмов компфондов. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по иску Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков».
