Судебные разбирательства | Информационный портал «Саморегулирование»


Судебная практика саморегулируемых организаций строительной сферы


Раздел «Судебная практика СРО строительной сферы» создан по инициативе группы юристов строительных саморегулируемых организаций и является справочным приложением к Форуму юристов СРО. Подробнее... 

Новые документы в разделе


Номер дела Дата Тип документа Участники разбирательства Примечания
А40-6302/2013

Обсуждение на форуме
13.02.2014 Постановление суда по интеллектуальным правам Кассационная жалоба ООО «Информстрой» на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 года.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2013 года по делу № А40-6302/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 года по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

А40-6302/2013

Обсуждение на форуме
12.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Апелляционная жалоба ООО «Информстрой» на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013 по делу № А40-6302/2013.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2013 года по делу № А40-6302/2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

А40-6302/13

Обсуждение на форуме
12.02.2014 Решение Арбитражного суда города Москвы Иск ООО «Информстрой» к НОСТРОЙ об обязании прекратить незаконное использование результата интеллектуальной деятельности.

В удовлетворении иска отказано.

А40-28362/2013

Обсуждение на форуме
12.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда Апелляционная жалоба НПС «СтройРегион» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 г. по делу №А40-28362/2013.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2013 г. по делу №А40-28362/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

А40-28362/13

Обсуждение на форуме
05.02.2014 Решение Арбитражного суда города Москвы Иск НП строителей «СтройРегион» к НОСТРОЙ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12 000 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 199 000 рублей 00 копеек.

Суд решил оставить иск без удовлетворения.

А56-2555/2013

Обсуждение на форуме
03.02.2014 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области НОСТРОЙ, НП компаний строительного комплекса "СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ", третье лицо: НП строителей "Строй Регион".

Суд решил взыскать с НП компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» задолженность по уплате членских взносов за I, II, III и IV кварталы 2010 года в общей сумме 1 223 750 руб. 00 коп., расходы по госпошлине по делу в сумме 25 237 руб. 50 коп.

40 - 82915/13

Обсуждение на форуме
22.10.2013 Решение Арбитражного суда Москвы НОП подал иск к НП «Инженер-проектировщик Северо-Запада» о взыскании 364000 руб. 00 коп.

Суд постановил взыскать с НП «Инженер-проектировщик Северо-Запада» в пользу НОП 156000 руб. – задолженности по уплате вступительного взноса, 150000 руб. – задолженность по уплате членских взносов за 2011 год, 52000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за 3 квартал 2012 г., а также 10280 руб. — расходы по госпошлине.

А40-82913/13

Обсуждение на форуме
14.10.2013 Решение Арбитражного суда Москвы НОП подал иск о взыскании с СРО НП «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект» задолженности в размере 200 000 руб., из них: задолженность по оплате вступительного членского взноса в размере 150 000 руб., задолженность по оплате членского взноса за 4-й квартал 2012 г. в размере 50 000 руб.

Суд решил взыскать с СРО НП «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект» задолженность в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб.

А40-53234/2013

Обсуждение на форуме
14.10.2013 Решение Арбитражного суда Москвы НОП подал иск о взыскании с НП «Национальная Организация Проектировщиков» 493 250 руб.

Суд решил взыскать с НП  «Национальная Организация Проектировщиков» задолженность в размере 182 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 475 руб.

А40-83674/13

Обсуждение на форуме
11.10.2013 Определение Арбитражного суда Москвы НП компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», НП строителей «СтройРегион», НП строителей «Импульс», НП строителей «Лучшие технологии строительства» НП строителей «Строители железнодорожных комплексов» против НОСТРОЙ.

НП компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», НП строителей «СтройРегион», НП строителей «Импульс», НП строителей «Лучшие технологии строительства» НП строителей «Строители железнодорожных комплексов» подали иск о признании Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений строительных СРО на нужды НОСТРОЙ недействительным.