ВТО – хорошо или плохо? | Информационный портал «Саморегулирование»
Дата публикации: 17/08/2012

ВТО – хорошо или плохо?

ВТО – хорошо или плохо?

Эксперты Национального центра «Специальный ресурс» оценивают плюсы и минусы для строительной отрасли от вступления в ВТО

Факты

Лейтмотивом для публикации этого материала стал тот факт, что сегодня в информационной среде появляется много материалов, детально описывающих последствия вступления в силу протокола о присоединении к ВТО для различных отраслей с экономическими выкладками и подробным анализом. В частности, неплохую аналитику по сельхозпроизводителям и промышленности подготовил аналитический центр «ВТО-Информ» http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure_wto.pdf. В их статье говорится о потерях бюджета, последствиях для экономики, а также о социальных аспектах вступления нашей страны в ВТО. А вот строительный сектор журналисты намеренно обходят стороной в своих аналитических материалах. Причина на поверхности. Дело в том, что прямого воздействия на строительство снижение таможенных тарифов — а ВТО – это, прежде всего, понижение ставок — не несет. К тому же, строительство является услугой, которая никак не транспортируется через границу. Да и рынка торговли иностранной проектной документацией в нашей стране пока, по сути, нет. Для того чтобы просчитать возможные выгоды или потери строительной отрасли от вступления в ВТО, необходимо идти по более длинному пути и анализировать скорее косвенное воздействие, через рынок строительных материалов и изменениях в техническом регулировании. Мнение исполнительного директора Национального центра «Специальный Ресурс» Даниила Супрунчука о вступлении России в ВТО :

«Результаты вступления России во Всемирную торговую организацию для строительной и околостроительной отраслей нашей экономики – вопрос очень актуальный и острый. Строительный сектор является ключевым направлением деятельности членов нашего партнерства, и это влечет за собой повышенный интерес к нововведениям и «новым правилам игры» с новыми игроками на этом рынке».

Экспертное сообщество

Однако строительный бизнес очень сильно обеспокоен процессом вступления в ВТО. Участники рынка, такие как Ефим Басин, считают, что этот шаг, как минимум, не ухудшит положение дел, поскольку строительным компаниям из-за рубежа придется соблюдать отечественные нормы и правила. Подробнее его комментарий по сложившейся ситуации можно почитать здесь — http://www.rg.ru/2012/08/07/zilyo.html. Поддерживает эту точку зрения и заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Сергей Зимин.

« Я полагаю, что в строительном секторе значительных изменений со вступлением в ВТО, все-таки, не произойдет. Тем более, как правило, российские строители мало пользуются различного рода преференциями, работают в жестких конкурентных условиях. Они это умеют делать. Строители – это люди, которые идут впереди многих секторов экономики. В целом, я полагаю, что у отрасли большие перспективы. Конечно, нужно делать упор на собственные силы, развивать добывающую отрасль, новые технологии, причем как в самом строительстве, так и в проектировании и изыскании. И здесь законодательство, которое сейчас регулирует эти виды деятельности, во многом позволяет производить эти инновации», — считает Сергей Зимин.

С другой стороны, кулуарно, строительное сообщество серьезно обеспокоено вступлением в ВТО, потому как многие представители отрасли опасаются, что конкуренты из-за рубежа гораздо более подготовлены к условиям рынка, как в финансовом, так и в технологическом плане. Стремится успокоить сомневающихся коллег Дмитрий Молчанов — председатель комитета по поддержке малого бизнеса Национального объединения строителей.

« Касательно вступления России в ВТО могу сказать, что мнения существуют диаметрально противоположные. Благо это или не благо для строительного сектора – крайне серьезный вопрос. И рассудит нас, скорее всего, история. Но отмечу, что строительный комплекс России имеет очень мощную историческую базу, основанную на культурных, этнических и материальных ресурсах, — на всем том позитивном опыте, который впитала в себя наша строительная отрасль за те годы, которые существует. Всегда Россия отличалась хорошей смекалкой, недюжинными способностями творческими и умственными, поэтому я считаю, что Россия победит в любом случае».

Личное мнение

Россия и без присоединения к ВТО является довольно привлекательным рынком для иностранных строительных компаний. Напомним, что в Санкт-Петербурге серьезно и довольно давно работают зарубежные строительные компании – финские ЮИТ и Лемминкяйнен, турецкие Renaissance Creation и Enka. При этом видно, что, несмотря на наличие крупных иностранных конкурентов, российские бизнесмены не уступают им рынок и довольно успешно конкурируют. По мнению экспертов Национального центра «Специальный ресурс», выход России на мировую сцену торговли приведет к ажиотажу в строительной отрасли, вызвав и критику, и более спокойную реакцию.

«Если оценивать критериями европейскими, то я хочу сказать, что Петербург уже давно приблизился к этим нормам. И я полностью уверен, что вопросы надежности, безопасности возводимых зданий и сооружений вполне соответствуют всем требованиям не только российских норм и правил, но и европейских. Я много общаюсь с зарубежными коллегами, в частности с финнами, и они даже говорят мне о том, что наши нормы гораздо строже, чем те, которые есть сегодня в Европе», — считает Александр Орт, председатель экспертного Совета Национального центра «Специальный ресурс».

На данном этапе важно проанализировать экономические последствия вступления во Всемирную торговую организацию на основе протокола о присоединении и положений по либерализации, которые оно содержит. Поэтому эта статья предвосхищает серию публикаций, в которых Национальный центр проанализирует, насколько сильно будет влияние ВТО на российское строительство.


Обсудить на форуме