На встрече с юристами строительных саморегулируемых организаций в подмосковном Голицыне 19 июля председатель Экспертного совета Комитета ГД по собственности Виктор Плескачевский заявил о фактическом отсутствии надзора за СРО строительной сферы.
Отвечая на вопрос о полномочиях Национального объединения В.Плескачевский констатировал фактическое отсутствие в данное время надзора за деятельностью СРО строительной сферы.«В вашем вопросе самое важное, что сегодня фактически никакого регулирования саморегулируемых организаций в строительстве нет»,- сказал он.
«Сегодня никто не контролирует саморегулируемые организации строительной сферы с точки зрения закона на предмет соответствия их деятельности исполнению необходимых процедур и много еще чего – ни Ростехнадзор, ни НОСТРОй. Поэтому сначала нужно договориться, кто это должен делать. На сегодня – никто!»,- констатировал В.Плескачевский.
Одну из самых циничных схем «недобросовестных сро» реализуют организации, выдающие свидетельства о допуске к строительным работам без проверки компании на предмет соответствия минимальным требованиям закона, за оплату кредита, который предоставляется банком для оплаты «взноса» в компенсационный фонд, который в этом же банке и размещается. В таком случае, компенсационного фонда, как финансового механизма обеспечения ответственности фактически нет — строительная организация оплачивает только обслуживание кредита.
По разным оценкам, саморегулируемые организации с признаками коммерциализации составляют от 10 до 15% от общего числа строительных СРО, зарегистрированных в государственном реестре Ростехнадзора. Выдавая допуски с нарушениями необходимых процедур, такие организации дискредитируют систему саморегулирования и допускают на рынок компании не соответствующие минимальным требованиям закона, что создает условия для недобросовестной конкуренции, и не способствует обеспечению необходимого уровня безопасности и качества стройки.
Сохранить как PDF файл