Саморегулирование в строительной отрасли России прижилось, причем настолько, что его противники, видевшие в нем угрозу для малого бизнеса, изменили свою точку зрения на практически противоположную. Сами же малые и средние предприятия в массе своей приветствуют саморегулирование и желают получить членство в саморегулируемой организации. Об этом сообщили участники пресс-конференции «Развитие строительной отрасли в 2010 г. и перспективы саморегулирования в России», состоявшейся 5 августа в РИА "Новости".
Саморегулирование в России состоялось, заявил президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Ефим Басин, отметив, что на 30 июля 2010 года в стране было зарегистрировано 228 СРО в строительстве. Общее число СРО строителей, проектировщиков и изыскателей – 400. Созданы национальные объединения, советы, сформированы руководящие органы, составлены основные регламентирующие документы. Теперь систему следует развивать, убежден Е. Басин, ее совершенствованию в немалой степени будет способствовать подписанный 27 июля Президентом РФ Дмитрием Медведевым ФЗ-240 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс».
По словам главы НОСТРОЙ, даже при том, что введение саморегулирования сопряжено с рядом проблем, необходимость внедрения и развития этого механизма сегодня осознали все, даже бывшие оппоненты, в числе которых были представители Общероссийской общественной организации поддержки малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
«Мы сегодня понимаем, что закон принят, работать в этом направлении необходимо, другого пути нет», — так описал положение дел председатель Комитета по строительству и ЖКХ Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Евгений Шлеменков. Против этого, добавил он, никто не возражает. Е. Шлеменков указал на связанные с саморегулированием проблемы: несовершенство законодательства, коммерциализация процесса, разделение СРО в регионах на «своих» и «чужих», излишний бюрократизм, которым сопровождается формирование организаций. Решать сложные вопросы следует консолидированно, убежден председатель комитета "ОПОРЫ РОССИИ".
Е. Шлеменков также затронул актуальную сегодня для строительного МСБ проблему — недостаток фронта работ — и высказал ряд предложений по изменению ситуации в лучшую сторону: продление действия программы капитального ремонта жилья, принятой в рамках ФЗ-185, развитие ипотечного, дорожного строительства и другие.
Мысль о том, что саморегулирование крайне необходимо малому и среднему бизнесу, прозвучала в выступлении вице-президента НОСТРОЙ Виктора Опекунова. Как он сообщил, приказом № 624 Минрегиона России был изменен перечень видов работ, подлежащих регулированию посредством СРО. Более 100 видов работ из 284 были отмечены специальным значком. Была напечатана сноска, пояснявшая: отмеченные работы требуют допуска, выданного СРО, только в том случае, если они выполняются на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах. На других объектах допуска не требуется, таким образом, довольно большой объем работ малая компания может выполнять, не будучи членом СРО. Многие предприятия МСБ могут сейчас выйти из СРО и работать на свободном рынке без доступа. «Но что же произошло? Малые и средние предприятия не выходят из СРО, не было ни одного такого случая», — заверил вице-президент НОСТРОЙ. И это несмотря на то, что при выходе компании из организации по этой причине ей в полном объеме возвращаются средства, внесенные ею в компенсационный фонд. Напротив, отметил В. Опекунов, многие компании, не нуждающиеся по специфике работ в допуске, пытаются взять виды работ, не отмеченные значком, получить таким образом основание остаться в СРО. Была задача освободить малый бизнес от излишних хлопот, а он «освобождаться не хочет», он желает иметь защиту, получать сертификаты, развиваться, резюмировал вице-президент НОСТРОЙ.
при копировании и использовании материалов SROportal.ru интерактивная ссылка на источник обязательна
Сохранить как PDF файл