До Всероссийского съезда СРО в области строительства остается все меньше времени. Редакция SROportal.ru вяснила, что думают представители СРО о возможных итогах съезда.
Директор по стратегическому развитию Объединения некоммерческих партнерств "ГЛАВСОЮЗ" Владимир Шахов:
- Федеральный закон №240 поставил все на свои места. Предписывается одно Национальное объединение каждого вида с обязательным членством всех СРО включенных в реестр РОСТЕХНАДЗОРА. Я не помню из правовой практики Российской Федерации,чтобы в федеральном законе для общественной организации устанавливалось обязательное проведение внеочередных собраний,и даже указывался срок – до 31 декабря, но в данной ситуации это оправданно. Государство вполне внятно говорит: коль у вас создались проблемы, образовались группы, которые борются за власть, вы должны собраться и все решить. Государство никогда не оставит строительную отрасль как таковую без надзора, так как вопросы безопасности в этой сфере экономики крайне важны, уж слишком велики риски. Вся деятельность наиболее крупных СРО СЗФО, к которым безусловно относится и ОНП «ГЛАВСОЮЗ », как раз и направлена на то, чтобы планомерно и спокойно готовиться к внеочередным Съездам, формировать скоординированный общий подход к определению тех поправок, которые необходимо внести в Уставы, к определению кандидатур в Советы Национальных Объединений, которые могли бы не только представлять ту или иную СРО, а быть проводником и организатором деятельности Национальных Объединений в своём направлении. И,конечно же,необходимо усиливать роль Координаторов в ФО.
Одна мысль не дает мне покоя. Слышал, читал… В проекте ФЗ №252540-5 озвучивалась идея слияния, укрупнения в форме присоединения и другие разные интерпретации, суть которых в том, что СРО в России чрезмерно велико и их количество нужно приводить к оптимальному. Эта тема, что называется, «витает в воздухе »не первый раз, и понятно, что не случайно не сходит с повестки дня. Кому-то это нужно. Весь вопрос в том, кто из каких соображений будет определять нужное их количество. Понятно, что от недобросовестных СРО надо избавляться. Однако, не получилось бы, что это опять приобретёт форму борьбы за влияние в регионах и федеральных округах и попытки административным путём создать под себя мощные СРО, через управление которыми будут решаться рыночные вопросы нерыночными методами. Пусть СРО конкурируют между собой за право приёма и выдачи допусков. Рынок и конкуренция рано или поздно и расставят всё по своим местам, и это и будет взвешенное решение.
Начальник юридического отдела НП СРО Межрегионального объединения организаций железнодорожного строительства Марина Зимина:
- Мы возлагаем надежды на Съезд. Произошли изменения в законодательстве, которые надо обсудить. Несмотря на то, что пока еще нет окончательной повестки дня, мы знаем, что на съезде будет переизбрание Совета, будет также обсуждаться Устав. Работой НОСТРОЯ в этом ключе мы довольны, и, хотя некоторые предлагаемые унифицированные документы несоответствуют действующему законодательству, эти вопросы, конечно, будут решены. Изменения после съезда, бесспорно, будут ощутимы. Ведь нужно выяснить, каким образом мы будем взаимодействовать с Нацобъединением — как выявлять недостатки в работе и как работать более функционально. Мы будем принимать участьие в съезде не потому, что хотим, а потому, что это необходимо.
при копировании и использовании материалов SROportal.ru интерактивная ссылка на источник обязательна
Сохранить как PDF файл