Арбитражный суд г. Москвы 1 декабря 2015 года принял решение об отказе СРО НП «ГлавСтрой» в иске к Ростехнадзору о признании недействительным решения об исключении сведений о СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций.
В Национальном объединении строителей решили напомнить, по каким причинам СРО НП «ГлавСтрой» была исключена из реестра, и перечислили главные нарушения законодательства, допущенные «ГлавСтроем». Итак, это: отсутствие в реестре членов СРО сведений о 105 организациях, имеющихся в перечне, представленном НП «ГлавСтрой» в Ростехнадзор для получения статуса саморегулируемой организации; существенное нарушение порядка формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации и его размещения с целью сохранения; несоответствие утвержденных документов саморегулируемой организации требованиям, установленным статьей 55.5 Градостроительного кодекса РФ; отсутствие доступа к информации о деятельности СРО и деятельности членов СРО в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Решение суда вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано в вышестоящей инстанции.
При этом более 800 компаний – членов данной СРО вынуждены вступать в другие саморегулируемые организации и платить новый взнос в компфонд, поскольку руководство СРО «ГлавСтрой» не передало компфонд и архивы в Национальное объединение строителей, как это положено по закону. На сайте НОСТРОЙ данный факт почему-то оставили без внимания…
Сохранить как PDF файл