Бывшего руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора Георгия Слабикова, обвиняемого в хищении 5,6 миллиарда рублей из компфондов трех петербургских СРО, оставили под арестом. Санкт-Петербургский городской суд отказал ему в апелляции и оставил без изменений прежнее постановление суда о продлении его содержания под стражей до 11 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Москвы в очередной раз указал Ростехнадзору на незаконность его предписаний на предмет необходимости восстановления компфондов СРО до их «исторических» объёмов и необходимости размещения на спецсчетах средств, зависших в проблемных банках. Ассоциация «Объединение смоленских строителей» с третьего захода выиграла-таки суд у надзорного ведомства (решения двух предыдущих судебных инстанций арбитраж отменил).
Возглавляемая Ефимом Басиным СРО «Межрегиональное объединение строителей» отстояла в суде своё законное право на дальнейшую деятельность. Арбитражный суд Московского округа 25 декабря рассмотрел кассационную жалобу Ростехнадзора на решения двух предыдущих судов о признании его предписаний незаконными и недействительными и в удовлетворении отказал.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел очередную кассацию Ростехнадзора на решения двух судов, признавших предписания надзорного органа недействительными, и оставил жалобу без удовлетворения. Заседание состоялось 24 декабря, пополнив судебную практику на предмет пресловутых «исторических объёмов» компфондов СРО.
Верховный Суд РФ опубликовал определение Судебной коллегии по экономическим спорам, которая 18 декабря рассмотрела кассацию Национального объединения строителей на решение трёх арбитражных судов, обязавших НОСТРОЙ перечислить средства компфонда одного из бывших членов (ООО «Квазар») исключённой из госреестра СРО («Спецстройнадзор»). Тогда коллегия отменила все три решения, а теперь стало ясно, почему.
На днях Верховный суд разрешил очередной спор между Ростехнадзором и СРО (в данном случае — СРО Союз «МОПОСС»), резюмировав, что предписания, которые выписывает надзорное ведомство о необходимости восполнения компфондов СРО до их «исторических объёмов», априори неисполнимы.
Верховный суд отказал Ростехнадзору в рассмотрении его кассации на решения двух арбитражных судов, признавших незаконность и неисполнимость его предписания, выданных СРО «Академический Проектный Центр». Не трудно догадаться, что речь в предписании шла о необходимости членам организации восполнить до «исторического размера» утраченную в проблемном банке часть компфонда СРО.
Ленинский районный суд Ростова-на-Дону приговорил к 7 годам и 10 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 1,5 миллиона рублей бывшего замглавы Госстройнадзора Ростовской области Алексея Булатова. Он был задержан при получении взятки в размере 250 тысяч рублей.
В деле братьев Магомедовых, владельцев ГК «Сумма», обвиняемых в создании преступного сообщества и хищениях бюджетных средств в особо крупном размере, добавился ещё один эпизод. Следствие заподозрило их в соучастии в хищении 300 миллионов рублей при строительстве Чуйского тракта.
Министерство строительного комплекса Московской области в очередной раз стало стороной судебного процесса по незаконному предъявлению требований к застройщикам сверх исчерпывающего перечня процедур в сфере жилищного строительства.
