Публикации

Институт профессионального образования и Центр развития коммуникаций (оператор Всероссийского Форума саморегулируемых организации) провели в конце января практический семинар «Финансы саморегулируемой организации в период нестабильной экономики» для руководителей и сотрудников СРО. Практики саморегулирования поделились со слушателями своими мнениями и рекомендациями по предотвращению возможных негативных последствий для организаций в период нестабильной экономической ситуации.

Очевидными предпосылками для организации данного семинара стали вопросы, которые касаются последних изменений в части законодательных особенностей, уже существующих требований, которые напрямую относятся к финансово-хозяйственной деятельности СРО.

По утверждению Юлии Усовой, ректора Института профессионального образования, члена Совета Института профессиональных аудиторов, член Совета СМАО (СРО оценщиков), со стороны закона к саморегулируемым организациям предъявляется намного больше требований, чем к любому другому хозяйствующему субъекту. Касается это и информационной открытости в части финансово-хозяйственной деятельности СРО. Необходимо подробно раскрывать на сайте информацию о способах обеспечения имущественной ответственности членов: страхование, компенсационный фонд, или то и другое. Подлежит раскрытию и минимальный необходимый по законодательству размер страхового покрытия или минимальный размер компенсационного фонда, инвестиционная декларация и денежная оценка. Эксперт советует четко, прозрачно и подробно раскрывать вышеуказанные данные на сайте СРО.

Открытому доступу подлежит и смета, которая должна быть утверждена Общим собранием, а также отчет об исполнении сметы, аудиторское заключение с приложенной бухгалтерской отчетностью. Здесь эксперт советует помнить о формате – он должен быть удобен для печати и иметь глубину раскрытия информации (наличие ссылок на другие документы).

Что касается актуальных законодательных изменений, то здесь лектор акцентировал внимание слушателей на утвержденную 30 декабря 2015 года Правительством РФ Концепцию совершенствования механизмов саморегулирования. Из недостатков механизмов саморегулирования Концепция отмечает неэффективность обеспечения имущественной ответственности. Также документ говорит о том, что взносы в компфонд стали не инструментом имущественной ответственности, а фактически входным барьером на рынок. При существующей проблеме обеспечения сохранности компфонда Концепцией предлагается учесть и риски, связанные с инфляцией, и риски с невозвратом или потерей средств.

«Финансы саморегулируемой организации имеют свои особенности», — говорит Татьяна Некрасова, член Общественного совета, член Совета и председатель Комитета по ЖКХ «Опора России», заместитель председателя наблюдательного совета НП СРО «Гильдия профессиональных управляющих объектами недвижимости». Общеизвестно, что формирование финансов СРО – это вступительные, членские, целевые взносы. Т.к. членские взносы формируются на основании сметы, то здесь лектор советует вести грамотную статистику, которая позволит увидеть изменения затрат с течением времени. Также рекомендуется заранее закладывать в смету возможные риски, согласно экономической ситуации, т.к., последующее изменение сметы становится возможным только по решению общего собрания. «Статистика прошлого – это возможность для экономии в будущем» — утверждает Татьяна Некрасова.

Актуальным вопросом был и остается компфонд и его грамотное размещение. Здесь эксперт не советует размещать денежные средства на депозитных счетах, когда ситуация не является стабильной в отношении банков. Требуется обязательное профессиональное управление, благодаря которому возможно обеспечить сохранность и прирост компфонда путем диверсификации средств с соблюдением критериев надежности и ликвидности инвестиционного портфеля. «Компенсационный фонд создается как страховой резерв для покрытия убытков по неисполнению стандартов деятельности и является общим имуществом членов СРО, обращаться к которому допустимо только по судебному решению, которое доказывает причинение ущерба третьим лицам вследствие неисполнения профессиональных стандартов участниками СРО» — говорит Татьяна Некрасова.

Своим профессиональным мнением в части особенностей бухгалтерского и налогового учета, обязательного аудита и типичных ошибок при ведении учета в СРО поделилась Марина Жданова, кандидат экономических наук, член Экспертно-консультативного совета СРО НП «Аудиторская Ассоциация Содружество», преподаватель РЭУ им. Г. В. Плеханова в области Международных стандартов финансовой отчетности, бухгалтерского учета и аудита. Эксперт сразу обратила внимание на типичные ошибки, одна из которых касается обязательного аудита бухгалтерской отчетности. Как правило, организации проводят обязательный аудит за прошлый год до конца марта под страхом наложения штрафов. Но на самом деле можно провести обязательный аудит бухгалтерской отчетности до конца года следующего за тем годом, который аудируется. Но, нужно помнить, что сдать в статистику аудиторское заключение с бухгалтерской отчетностью необходимо в течение 10 дней после даты выдачи аудиторского заключения.

Марина Жданова рекомендовала слушателям обратить внимание на организацию внутреннего контроля не только бухгалтерского учета, но целого предприятия (локальные акты, документооборот и т.д.). Также эксперт вместе со слушателями подробно разобрала особенности рекомендаций Министерства финансов РФ к проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций.

 Источник:  Институт профессионального образования

Темы: семинар, СРО

Обсудить на форуме