Конфетками больше не брать | Информационный портал «Саморегулирование»
Источник:
Дата публикации:

Конфетками больше не брать

Сказать решительное «нет» взяткам и больше не дарить чиновникам коньяка и конфет, «поскольку с них (конфет – Ред.) все начинается» призвала городских строителей Валентина Матвиенко. Возмущенная общественность в лице спикера горпарламента Вадима Тюльпанова в ответ на это тут же заявила, что отечественная строительная отрасль чуть ли не самая честная в мире. БН.ру решил узнать, что думает петербургское бизнес-сообщество по данному вопросу.

О борьбе с коррупцией и взяточничестве в рядах представителей стройбизнеса Матвиенко неожиданно заговорила на консультативном совете по вопросам развития градостроительного комплекса.

Основания для недовольства у градоначальницы были. В частности, первыми под раздачу попали СРО, которые принимают в свои ряды фирмы из разряда «рога и копыта». А те потом срывают госзаказы. Так, как сообщила Матвиенко, в прошлом году таким образом провинились 16 компаний. «В связи с этим поручаю руководителям саморегулируемых организаций (СРО), в которые входят эти компании, разобраться в правомерности выдачи им лицензий и, возможно, заставить нерадивых подрядчиков выплатить компенсационный штраф»,– заявила Матвиенко. После чего уточнила: руководители СРО воспринимают свою должность как прибыльный бизнес. «Сидишь себе, собираешь взносы. Так вот: больше этого – не будет»,– отрезала градоначальница.

Затем справедливый гнев Смольного вызвала стоимость строительства дорог.

«Не может один метр дороги в Петербурге стоить дороже, чем в Европе»,– возмущенно выговаривала губернатор главе КРТИ Борису Мурашову.

Затем Матвиенко потребовала детально и глубоко проанализировать сметы на строительство дорог в Финляндии и Петербурге. Сделать это надлежало для того чтобы понять, «кто у нас дурит – то ли проектировщики, которые хотят получить свои 5%, то ли дорожники, то ли еще кто».

После чего война коррупции была объявлена уже по всем фронтам.

Сообщив, что в настоящее время в Петербурге правоохранительные органы разбираются с делами по 32 чиновникам, Матвиенко пристально оглядела присутствующих. «Кто взятки-то дает? Не давайте взятки – не будет коррупции»,– цитировали ее городские информагентства. Глава города посетовала на то что «все начинается с цветов, коньяка и конфет» и посему предложила бизнесу отныне не делать чиновникам даже таких подарков.

«Давайте заключим устный общественный договор. Всё. Никогда. Никому никаких взяток. Не развращайте людей. Они бывают слабые и не выдерживают соблазна»,– чеканила градоначальница. А уже на следующий день тема взяток в строительном бизнесе плавно перетекла из Смольного в Мариинский. Глава ЗакСа Вадим Тюльпанов даже робко попытался защитить попавших в опалу. «Я думаю, что в Петербурге можно построить дом без взяток, как и по всей России. Взятка – это составная часть коррупции, а коррупция в переводе на русский – это ржавчина»,– со знанием предмета прокомментировал он заявление Матвиенко. Но вслед за градоначальницей счел нужным добавить, что в войне с коррупцией необходимо наказывать и тех, кто дает взятки.

Большинство опрошенных БН.ру представителей бизнеса к заявлениям как Матвиенко, так и Тюльпанова отнеслось с юмором.

Управляющий партнер группы «Теорема» Михаил Водопьянов с ходу заявил, что построить дом в России без взятки действительно вполне возможно. «Если строить его бесконечное количество времени»,– уточнил он. А заодно предложил Смольному на всякий случай составить полный список того, чего нельзя дарить. А то ведь кто-то может по русской взяточной традиции рассчитаться и «борзыми щенками», а их градоначальница не обозначила в перечне запретного.

Лэнд-девелопер Алексей Редозубов высказываниями Тюльпанова также был удивлен. «Не бывает так, чтобы в стране не было единообразия. И если где-то все плохо, не может быть так, чтобы только у нас все цвело и пахло. Строительная отрасль Петербурга – это отражение того, что происходит в ней в целом по стране. А в стране у нас все борются с коррупцией»,– отметил он.

По мнению Редозубова, петербургские строители отнюдь не горят желанием расставаться с деньгами. Но при этом работа целого ряда госстуктур организована таким образом, что если «не наладить процесс», результат будет весьма плачевным.

«На мой взгляд, в отечественной коррупции в строительной отрасли есть две составляющих. В первом случае речь идет о том, когда структуры, приближенные к власти, получают привлекательные пятна, льготы, а также добиваются решений в свою пользу по спорным объектам, имеющим охранный статус. Во втором случае речь идет о более быстром решении проблем с чиновниками. Здесь ситуация заключается в том, что чиновники просто не выполняют свою работу или делают ее крайне медленно. И таким образом, реализация проекта может оказаться под угрозой. Характерный пример – согласование большого пакета документов на регистрацию недвижимости. Ошибки в документах чиновники там могут найти при желании в пять минут, – а могут прислать ответ через месяц. Затем на следующий месяц найдут новые недочеты, и в итоге регистрация может тянуться годами. При правильной организации работы чиновников проявлений коррупции было бы намного меньше, и как раз вполне можно было бы обойтись без конфет и коньяка»,– говорит он.

Справка 

В декабре 2010 года мэр Москвы Сергей Собянин на аналогичном мероприятии, посвященном коррупции в строительной отрасли, потребовал от подчиненных в разы сократить количество согласований, требующихся при проектировке новых зданий и сроки оформления документов. По данным ряда федеральных изданий, в крупных российских мегаполисах взятки могут приводить к 40-процентному удорожанию стоимости метра жилья. Так, – как заявил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов – в Москве до 10% от этой суммы до недавнего времени приходилось на высших чиновников. Оставшиеся 30% достаются чиновникам, которые «помогают» оформить десятки документов на той или иной стадии подготовки к строительству.

На условиях анонимности в петербургском бизнес-сообществе говорят, что сумма необходимой взятки для реализации коммерческого проекта в различных сферах доходит до 5–10% от стоимости объекта, в строительстве этот показатель может дойти и до 10–15%.

К примеру, если застройщик с уже полученным разрешением планирует возвести на участке в 3 га около 100 тысяч кв. м за 15–20 млн рублей – по стандартной практике до 3 млн уходит на взятки.


Обсудить на форуме