В последнее время система саморегулирования в строительстве переживает крайне непростой период. В нацобъединениях один за другим вскрываются все новые и новые скандалы, следствием чего является острая критика противников саморегулирования. Еще не успело профессиональное сообщество оправиться от удара, нанесенного репутации НОСТРОЙ незабвенным господином Михаилом Викторовым, как последовал новый фарс – срыв внеочередного XI съезда НОИЗ и битва за власть среди изыскателей, повлекшая за собой целый ряд грязных эпистолярных разбирательств на различных порталах, посвященных теме становления и развития саморегулирования.
Кажется, что такие сакраментальные понятия 90-х как «рейдерство», «дележ» и «распил бюджета», отныне всегда будут сопровождать повседневную деятельность нацобъединений. Урвать, ухватить, успеть за куском пирога, «нахапать» не только себе, но и чтобы потомкам хватило — вот девиз тех, кто находится у власти, пусть даже на достаточно локальном уровне. И недавнее повышенное внимание премьер-министра к ситуации в саморегулировании, инициированное обращением к председателю правительства России президентом Координационного совета СРО «АИИС» Михаилом Богдановым, – лишнее тому подтверждение.
Обилие комитетов в НОСТРОЙ давно уже подвергается ярой критике, а их вялотекущая работа – острым нападкам тех, кто жаждет немедленных результатов за счет чужих усилий, не желая принимать никакого участия в реализации важнейших государственных задач. Несомненно, нет смысла плодить бесконечные комитеты, которых в НОСТРОЙ насчитывается уже 23 без учета всяческих подкомитетов, экспертных советов, комиссий и рабочих групп, но пересмотреть рациональность их функционирования пора уже давно.
То, что происходит в НОИЗ сегодня, уже завтра может захлестнуть не только шаткий НОСТРОЙ, но и относительно тихие НОП, НОЗЖ, НОЭ, НОЭКС… список продолжите сами. Пока беснующаяся оппозиция, подобно Навальному перед недавними выборами, упивается язвительными комментариями относительно системы саморегулирования и первых фигур нацобъединений, реалистами ведется планомерная текущая работа, без которой система саморегулирования теряет всякий смысл. Отражение реальной работы людей, чье неравнодушное отношение к общей патовой ситуации выражается в постоянном труде, а не в обилии вылитых на конкурентов компроматах и грязи, в последнее время оказалось отодвинутым на второй и даже на третий план.
Прошедшее 10 октября 2013 года заседание Комитета по развитию системы рабочих кадров, председателем которого является член Совета НОСТРОЙ Михаил Воловик, состоялось буквально накануне растиражированного СМИ и пресс-службой Правительства заседания Президиума Совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, на котором премьер-министр РФ Дмитрий Медведев еще раз напомнил о том, что важнейшей задачей государства остается приведение содержания, форм, и технологий подготовки кадров в соответствие с запросами рынка труда.
В то время как теоретики на форумах и порталах соревновались, чья концепция Устава лучше и чье «письмо счастья» вызвало наибольший резонанс, а все саморегулируемое сообщество взахлеб изучало мнения всех участников несостоявшегося Съезда НОИЗ, Михаилом Воловиком велась необходимая участникам строительной отрасли работа. Возглавляемая им Ассоциация «Единство» за свой счет разработала и подготовила три профстандарта: «каменщик», «столяр строительный» и «штукатур».
И эти стандарты, как сообщил на заседании Комитета Михаил Воловик, Ассоциация совершенно безвозмездно передает НОСТРОЙ. То, на что государство выделило отнюдь немалые деньги, эксперты Ассоциации, учитывая острую потребность строительной отрасли в этих документах, сделали качественно и в весьма сжатые сроки. То, на что у «аналитиков» и «экспертов» саморегулирования не хватает ни времени, ни желания, ни мотивации, Михаил Воловик сделал сегодня и сделал безвозмездно, доказав своими действиями, что текущая работа должна выполняться, несмотря ни на какие «кризисы» и «переходные моменты» системы саморегулирования.
Не становится ли стыдно после такого факта тем, кто привык свое утро начинать с комментариев о гибели саморегулирования и разгоне ничего не делающего, а лишь собирающего взносы НОСТРОЙ? Возможно, именно оголтелая критика мешает пониманию очевидных вещей: что работать нужно и должно уже сегодня, а не тогда, когда будут созданы все необходимые условия. Как здесь не вспомнить слова Авраама Линкольна: «Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины».
Справедливо будет отметить, что это был не первый случай безвозмездной передачи результатов долгого труда в НОСТРОЙ. Некоторое время назад Национальное агентство контроля сварки, не дожидаясь финансирования со стороны НОСТРОЙ и помощи государства, собственными усилиями разработало стандарт по специальности «сварщик». Как объяснил Михаил Воловик, «не стоит ждать у моря погоды: существует потребность и существует возможность». Ситуация, когда при приходе на работу первым делом слышишь: «Забудьте все, чему вас учили», абсолютно недопустима при современных темпах жизни. Примечательно, что сознают это все, а вот реально подключаться к работе никто почему-то не торопится.
Конечно, стандарты еще будут проходить долгую процедуру аккредитации в Министерстве труда и социального развития, и лишь потом будут внедрены в программу образовательных учреждений. Пока же Михаил Воловик, не увлекающийся круглосуточной эпистолярной борьбой с недоброжелателями и противниками, предложил НОСТРОЙ выступить соразработчиком этих стандартов. Напомним, что на сайте Министерства труда и социального развития — государственной организации, ответственной за разработку профстандартов, — в разделе «Тендеры» были вывешены предложения, согласно которым разработка одного профстандарта обходится государственному бюджету в 500-600 тысяч рублей. Ассоциация «Единство» усилиями собственных экспертов предложила НОСТРОЙ сразу три. Нетрудные вычисления, не правда ли?
Однако возникает резонный вопрос: как будет развиваться ситуация с переданными НОСТРОЙ Михаилом Воловиком профстандартами далее? Дадут ли им ход или благополучно забудут? Пока однозначного ответа на этот вопрос нет, но вполне можно предположить, что результат работы Михаила Воловика будет проигнорирован как не решающий задачи «распила» бюджета и освоения сметы. Потому что просто работа, нужная сообществу, Аппарат НОСТРОЙ не интересует, а процесс любого труда важен представителям этого органа не результатом, а лишь финансовой отдачей.
В чем же заключается выгода Михаила Валентиновича? Профессиональное сообщество давно уже с подозрением относится к подобного рода демпингу, уличая автора любого труда, сделанного за гораздо меньшую стоимость и по собственной инициативе, в каких-либо махинациях, не видимых на первый взгляд. Любая работа, выполненная на бесплатной основе, настораживает – это правило работает для НОСТРОЙ еще со времен правления в Аппарате г-на Викторова, от которого НОСТРОЙ в свое время избавился с превеликим трудом. Именно он приучил НОСТРОЙ завышать сметы и в каждую статью расходов закладывать пару копеечек и себе – за старания, за содействие, за посредничество. Эта порочная практика действует в сознании многих и по сей день, мешая объективно воспринимать общественную работу без какого-либо личного вознаграждения.
Исчезла ли аура г-на Викторова из кулуаров НОСТРОЙ окончательно или успела распространить свои метастазы на его преемников, будет видно уже в ближайшее время, когда Аппарат НОСТРОЙ сделает свой следующий шаг. Комитет по развитию системы подготовки рабочих кадров обратился к Аппарату с просьбой организовать обсуждение проектов профессиональных стандартов с представителями работодателей, профессиональных сообществ, саморегулируемых организаций, профессиональных союзов и других заинтересованных организаций. Если просьба Комитета будет выполнена, это будет свидетельствовать о том, что Аппарат наконец-то стал прислушиваться не только к шелесту купюр, но и к реальным чаяниям профессионального сообщества.
Все вышеизложенное – лишь малая толика того вклада, который может сделать каждый, кто неравнодушен к происходящему в строительной отрасли. Михаил Воловик уже сделал свой значимый шаг на пути повышения качества современного профессионального образования, и с полной уверенностью можно сказать, что он станет отнюдь не последним. А вот готовы ли многочисленные критики «распильщиков» бюджета, «Навальные саморегулирования» смириться с тем, что некоторые представители нацобъединений – не только объекты для остроумной критики, но и действительно радетели своего дела, — большой вопрос. Однако стоит напомнить, что в итоге на выборах столичного мэра победил не обличающий всех и вся Навальный, к лаврам которого так стремятся многочисленные теоретики и строители самых утопических концепций, а человек, планомерно и без громкий заявлений выполняющий свою текущую работу по управлению огромным и многонациональным мегаполисом. Москвичи сделали выбор в пользу стабильности и поступательного развития, а не расследований деятельности крупных чиновников и строительства воздушных замков. Критиканство когда-нибудь надоест, а реальные дела всегда были и будут в цене.
Нужно не только красиво говорить, но и подкреплять свои слова работой — эта простая истина почему-то в последнее время потонула в пучине саморегулирования. Работать стало не модно, зато модно стало выступать с многочисленных трибун с яркими лозунгами и рассылать «письма счастья» с агитациями по любому поводу.
Может, хватит «навальничать»? Давайте менять ситуацию.
Источник: Ассоциация СРО «Единство».
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме