Безопасность на стройплощадках и охрана труда строительных рабочих, похоже, становятся трендом. Теперь «Аргументы недели» подняли данную тему. Ничего нового еженедельник не сообщил, но актуальность проблемы не лишний раз обозначил. И, судя по настрою Национального объединения строителей, решать её придётся в рамках саморегулирования.
В общественной строительной жизни Санкт-Петербурга начался новый год. Союз строительных объединений и организаций, как структура, объединяющая отрасль, продолжит свою работу, направленную на укрепление строительного комплекса и повышение ее престижа.
Институт развития строительной отрасли (ИРСО) подсчитал, сколько жилых «квадратов» находится в работе у российских застройщиков. По данным ИРСО, к концу 2018 года в стране насчитывалось 3318 девелоперских компаний, которые возводили 16 198 домов на 2 772 488 квартир общей площадью 136 596 558 кв. метров. Предполагается, что около 43,5 млн кв.м будет введено в строй в 2019 году.
Строительство относится к категории технологических процессов, которым присуща определённая категория опасности. На стройплощадках нередки несчастные случаи, и зачастую — с летальным исходом. Сегодня тема безопасности находит отражение на многих профильных мероприятиях, наряду с вопросами повышения качества строительства к ней всё чаще обращаются и представители профсообщества. О работе Национального объединения строителей в сфере охраны труда рассказал координатор НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу Никита Загускин.
Портал ЕРЗ напомнил застройщикам о вступивших в силу в январе новых законах. В частности, изменен порядок создания и эксплуатации ГИСОГД, введена административная ответственность за нарушение сроков размещения материалов в ИСОГД, расширен предмет экспертизы проектной документации, а состав проектной документации дополнился проектом организации дорожного движения.
Там, где не работают рыночные механизмы, усиливают контроль и надзор. Контрольно-надзорная деятельность – любимое занятие отечественных чиновников, не умеющих работать иначе: ведь куда проще запретить и наказать, чем создать благоприятные условия для достижения желаемых результатов «мирным путём». Не так давно к контрольной деятельности приобщилось и руководство НОСТРОЙ. Один из его инструментов – Национальный реестр специалистов, который теоретически призван повысить качество строительства, а на деле лишь добавил проблем. О работе с этим инструментом рассказал журналу «Вестник» исполнительный директор нацобъединения Виктор ПРЯДЕИН.
Самой обсуждаемой новостью минувшего дня стала отставка вице-губернатора Санкт-Петербурга, курирующего строительство, Игоря Албина. СМИ по традиции поспешили обозначить, чем таким примечательным запомнился Игорь Албин на своём посту, но кроме придумки с бакланами, подпортившими купол нового стадиона на Крестовском, и совсем уж недавней истории с дольщицей Аллой Андреевой, ничего существенного многие из них припомнить так и не смогли. Наиболее объективной оказалась «Фонтанка»: экс-чиновника не хвалила, но и огульно не хаяла, говорила не о скандалах, а в основном о делах. И совсем немного – о политике.
Подводить итоги минувшего года – старая, добрая традиция. Сделали это и правдолюбы. Они сравнили «под занавес» 2018-го достижения на почве саморегулирования двух национальных объединений – НОСТРОЙ и НОПРИЗ. Подлинное имя автора данной выкладки нам, к сожалению, не известно, но мы точно знаем: в сфере строительного саморегулирования он профи. Его выводы не голословны, — редакция «Правды…» подкрепила публикацию ссылками на подтверждающие эти выводы факты. Мы же ограничились «голым» текстом, под которым, возможно, могли бы подписаться многие саморегуляторы.
У строительной отрасли должен быть собственный закон о закупках. Или даже два – отдельно по строительству и отдельно по проектированию и инженерным изысканиям. Только так можно будет справиться с недооценкой проектно-изыскательских работ на фоне общестроительных и обеспечить достойное качество всего строительства. Так считает член Советов НОСТРОЙ и НОПРИЗ, вице-президент ТПП СПб Антон Мороз. Свои соображения на сей счёт он изложил на страницах журнала «СТО – Строительство. Технологии. Организация».
К концу года в информационном поле вновь «всплыл» «ипотечный пузырь». На фоне роста спроса на ипотеку и практически одновременно — ипотечных ставок аналитики Центробанка напомнили об опасности рисковых кредитов и неплатёжеспособности населения. Однако эксперты рынка просят не путать «божий дар с яичницей»: бум ипотечного кредитования в этом году они объясняют реализацией отложенного спроса, который возник, прежде всего, из-за самого ЦБ, в течение очень долгого времени удерживавшего завышенные ставки по ипотеке.
