Рязанский суд поддержал НОСТРОЙ | Информационный портал «Саморегулирование»
Источник:
Дата публикации: 28/01/2020

Рязанский суд поддержал НОСТРОЙ

Рязанский суд поддержал НОСТРОЙ

Национальному объединению строителей удалось добиться судебного запрета на ликвидацию Ассоциации «Инновационное объединение строителей», исключенной из государственного реестра СРО в августе прошлого года.

Удача улыбнулась юристам НОСТРОЙ в Арбитражном суде Рязанской области, который частично удовлетворил ходатайство НОСТРОЙ о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной налоговой службе вносить в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации Ассоциации «Инновационное объединение строителей».

В отличие от московских коллег, считающих, что подобные обеспечительные меры не соответствуют исковым требованиям, не связаны непосредственно с предметом спора и не направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений, Арбитражный суд Рязанской области пришел к выводу, что регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Ассоциации «ИОС» могут повлечь «неприятные для заявителя последствия» и затруднить судебное рассмотрение основного иска.

Основные исковые требования Национального объединения строителей направлены на взыскание с Ассоциации «Инновационное объединение строителей» средств компенсационных фондов в размере 185 136 754 руб. 16 коп. и истребование 126-ти дел членов бывшей саморегулируемой организации. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по данному иску назначено на 13 февраля 2020 года.

Ассоциация «ИОС» была исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций по итогам внеплановой проверки Ростехнадзора. Последняя установила, что организация не разместила средства компенсационных фондов в полном объеме на специальных банковских счетах, представила подложные документы о размещении средств компенсационного фонда в банке с отозванной лицензией, а также бесследно удалила из своего реестра сведения в отношении 171 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которым выдавались свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Ассоциация попробовала было оспорить своё исключение в судебном порядке, однако позже ходатайствовала о прекращении судебного разбирательства.

В завершение отметим, что, поскольку ходатайство НОСТРОЙ было удовлетворено лишь частично, у Ассоциации «Инновационное объединение строителей» осталось право утвердить промежуточный ликвидационный баланс, а также предъявить требование о своей ликвидации в судебном порядке. Кроме того, экс-СРО ужу направила Апелляционную жалобу на настоящее решение Арбитражного суда Рязанской области.

Источник: «Правда о СРО»

Темы: , ,


Обсудить на форуме