Сохранность компенсационных фондов СРО — новая волна отзывов лицензий у банков | Информационный портал «Саморегулирование»
Источник:
Дата публикации: 13/08/2015

Сохранность компенсационных фондов СРО — новая волна отзывов лицензий у банков

Сохранность компенсационных фондов СРО — новая волна отзывов лицензий у банков

В последнее время все чаще поднимается вопрос сохранности средств компенсационных фондов СРО. Градостроительным кодексом четко установлена возможность размещения средств компенсационных фондов под депозиты в банковских организациях. Соответственно, практически все СРО прибегают к такому способу сохранения финансов.

Тем не менее, банковские организации, ввиду отзывов лицензий, не всегда могут позаботиться о сохранности компенсационных фондов СРО. Подробнее о сложившейся ситуации мы попросили рассказать эксперта Группы компаний СРО97 (http://sro97.ru/) Галину Криницину.

- Как на данный момент обстоит ситуация с банками, в которых хранятся фонды СРО?

- Не секрет, что многие банки, казавшиеся надежными организациями, внезапно лишаются лицензий. Доказательством этому послужил отзыв лицензии у крупнейшего банка «Мастер-банк» в конце 2013 года, где размещались средства компенсационных фондов более 10 СРО.

К сожалению, на данный момент ситуация не изменилась — только за последние два месяца были отозваны лицензии таких банков, как: АО Банк «Клиентский» (регистрационный номер 2324),  ПАО «Тайм Банк» (регистрационный номер 3120),  ООО Коммерческий Банк «Банк Расчетов и Сбережений» (регистрационный номер 2617), где размещались полностью или частично средства компенсационного фонда еще нескольких СРО.

Сейчас закон не позволяет вывести средства со счетов банка, потерявшего лицензию. То есть участники СРО уже не смогут забрать свои деньги, если банк лишится права на работу — для многих это станет серьезной проблемой.

- Правительство РФ предпринимает какие-то шаги по решению данной проблемы?

- Впервые вопрос о сохранности компенсационных фондов СРО был поднят после отзыва лицензии у «Мастер-Банка», вследствие чего был разработан соответствующий законопроект. К сожалению, за прошедшие несколько лет ситуация не изменилась, и закон по-прежнему находится в первом чтении.

Кроме того, насколько нам известно, по этому вопросу к Правительству обращалось руководство Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Это обращение было передано на рассмотрение Банку России, в Минэконоразвития РФ и в Минстрой РФ.

К сожалению, в результате отзыва лицензий у банков большие убытки несут не только сами СРО, но и их участники.

- Что в данной ситуации Вы посоветовали бы участникам строительного рынка — как выбрать «правильную» СРО?

- Сейчас просто необходим грамотный подход к управлению средствами фондов. Такой подход подразумевает передачу управленческих функций финансами в руки специализированных компаний, имеющих лицензию на подобную деятельность.

Строительные компании, желающие получить членство в СРО, должны самым тщательным образом подходить к выбору объединения. Не стоит пренебрегать проверкой на предмет того, каким образом управление СРО распоряжается средствами компенсационного фонда. Следует помнить, что отзыв лицензии у банка, где размещены под депозит средства объединения, в дальнейшем грозит приостановлением деятельности организации и недействительностью допусков, выданных ею своим членам.

Источник: пресс-служба Группы компаний СРО97

Темы: , ,


Обсудить на форуме