Судебное разбирательство по иску Национального объединения проектировщиков и изыскателей к исключённому из госреестра саморегулируемых организаций Объединению проектировщиков «Оборонпроект» о взыскании с него оставшейся части компфонда в очередной раз отложено. 6 апреля Арбитражный суд города Москвы по ходатайству истца привлёк к делу в качестве соответчиков 26 проектных организаций и индивидуальных предпринимателей, которые ранее проходили по делу в качестве третьих лиц. Именно им «Оборонпроект» вернул их взносы из компфонда СРО, и именно эти деньги теперь пытается через суд получить от ответчиков НОПРИЗ. В связи с новыми обстоятельствами суд перенёс рассмотрение дела на 23 мая. Данная история послужила поводом для появления на сайте «ЗаНоСтрой.РФ» следующей публикации.
Очередной иллюстрацией того факта, что требования законодательства в сфере саморегулирования нередко вступают в борьбу со здравым смыслом, а буква закона противоречит его же смыслу, стала ситуация с исключённой из госреестра СРО «Объединение проектировщиков «Оборонпроект» (НП «Оборонпроект»). Напомним, что ещё 21 июля прошлого года члены Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков единогласно утвердили заключение о возможности исключения данной СРО из госреестра саморегулируемых организаций в связи с выявленными нарушениями.
Партнёрство, вопреки распространённой практике, не стало оспаривать решение нацобъединения в суде и затягивать процедуру исключения. Часть компфонда была переведена на счета НОПРИЗ, а остальные средства были возвращены членам СРО. Однако именно это решение и вызвало возмущение нацобъединения. Действительно, формально такой порядок противоречит требованиям пресловутого приказа Минстроя России № 643. Согласно ему, деньги должны быть перечислены в полном объёме в НОПРИЗ, а уж оттуда выданы проектировщикам. Однако, по факту, члены СРО вернули свои деньги, обойдясь без услуг посредника в лице национального объединения.
На Новом Арбате такие вольности не оценили и подали в суд. 28 февраля 2017 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось заседание по иску НОПРИЗ о взыскании задолженности с НП «Объединение проектировщиков «Оборонпроект», исключённому Ростехнадзором из госреестра СРО. В качестве третьих лиц суд привлёк бывших членов СРО – 26 проектных организаций и индивидуальных предпринимателей, но разбирательство отложил.
Несколько дней назад, а именно 6 апреля судебное разбирательство вновь было отложено. Главное заключение, которое вынес суд на этом этапе, – бывшие члены СРО, которые ранее проходили по делу как третьи лица, теперь будут считаться соответчиками. Иными словами, не имея возможности взыскать деньги с экс-СРО, НОПРИЗ попытается их получить с её бывших членов. Для того, чтобы… (правильно!) потом перечислить им же в установленном законом порядке!
Таким образом, требования процедуры одерживают победу над здравым смыслом. Притом что ранее представители бывших членов СРО поясняли, что крупные проектные организации, которые работают в системе гособоронзаказа, не могли ждать, когда будет исполнена процедура перечисления из лишённой статуса саморегулируемой организации в НОПРИЗ, а оттуда – в выбранную ими СРО, поэтому и пошли совместно с руководством исключённой саморегулируемой организации на такой шаг. По словам представителей членов СРО, такая альтернативная схема была применена, чтобы не сорвать выполнение гособоронзаказа. Перечисление им денежных средств из НП «Оборонпроект» через нацобъединение, по мнению истцов, ставило под угрозу их работу, поскольку это более длительная процедура.
Источник: «ЗаНоСтрой.РФ»
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме