Исключённые из госреестра строительные СРО не спешат перечислять свои копфонды на счёт НОСТРОЙ, как того требует действующее законодательство. Из 35 миллиардов рублей, накопленных ими за время своего существования, они поделились с национальным объединением всего лишь 3,7%.
Власти Казани не оставляют попыток «распечатать» компфонды четырёх строительных СРО, действующих в регионе, с тем чтобы направить их на решение проблемы обманутых дольщиков. В минувший понедельник эта тема вновь поднималась на заседании в мэрии.
Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение правления СРО «Межрегионстройальянс», чем освободил её члена – ООО «Кирбет-лифт» — от незаконной доплаты в компфонд СРО 200 тысяч рублей.
Администрация сахалинского Корсакова обещает строителям вернуть 80% взноса в компенсационный фонд при вступлении в СРО. Решение о получении субсидий начинающими предпринимателями будет принято на конкурсной основе по заявкам, которые нужно подать до 2 марта.
Портал «Всё о саморегулировании» опубликовал список из 23 строительных СРО, не доложивших на спецсчета в уполномоченных банках более половины своих компфондов. Проблемы этих СРО не связаны с банкротством банков, а потому они находятся в зоне риска и в любой момент могут быть исключены из госреестра. Ещё 33 СРО имеют проблемы, связанные с отзывом у банков лицензии. Если они не пополнят свои компфонды, их позже, но тоже исключат из реестра.
Арбитражный суд города Москвы обязал Национальное объединение строителей перечислить члену исключённой из госреестра СРО весь взнос, внесённый в компфонд саморегулируемой организации, несмотря на то, что СРО не полностью рассчиталась с НОСТРОЙ. Прецедент случился 30 января, истцом по делу выступала компания «Современные технологии строительства», состоявшая прежде в омской СРО «Первая гильдия строителей».
Саморегуляторы вчитались в законопроект о введении саморегулирования в сфере негосударственной экспертизы и нашли в нём то, чего долго ждали. В тексте документа, внесённого правительством на рассмотрение Государственной Думы на прошлой неделе, оказались поправки в 191-ФЗ о компфондах СРО, зависших в банках с отозванными лицензиями.
Арбитражный суд Поволжского округа направил дело по иску НОСТРОЙ к СРО «Волгоградские строители», исключённой из госреестра, о взыскании средств компфонда на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Постановление суда кассационной инстанции вынесено на основании жалобы нацобъединения на решения Арбитражного суда Волгоградской области и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которым данные требования остались без удовлетворения.
Одной из самых распространенных категорий арбитражных дел с участием саморегулируемых организаций в сфере строительства являются споры, связанные с отказом СРО вернуть бывшим членам взносы, уплаченные ими в компенсационные фонды. Что делать, если недобросовестные СРО не исполняют своих обязательств, в интервью «Строительной газете» рассказал старший юрисконсульт Консалтинговой группы «БАЗИС» Константин ГЛУШКОВ.
Совет директоров Центробанка РФ решил гарантировать непрерывность деятельности Бинбанка, банка «Открытие» и Промсвязьбанка, говорится в пресс-релизах регулятора от 19 января. Размещать на своем официальном сайте информацию о гарантировании непрерывности деятельности санируемых банков, которые могут привлекать госсредства, обязало ЦБ правительство.
