Ростехнадзор не будет отзывать свои запросы в НОСТРОЙ и НОПРИЗ о возможности исключения сведений о СРО из государственного реестра, даже если основания для исключения, приведенные в направленных запросах, признаны судами незаконными и недействительными.
Ростехнадзор известил об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций строительный сферы сведений о проектной СРО «Союз проектировщиков Сибири» (г. Новосибирск).
Ростехнадзор вознамерился в судебном порядке исключить две проектных СРО из государственного реестра. Иски от надзорного ведомства получили Союз «МОПОСС» и Ассоциация АПЦ – те самые СРО, которые первыми оспорили предписания Ростехнадзора в суде и доказали их незаконность. Предметом спора – и тогда, и сегодня – остаётся размещение компфондов СРО в их «исторических» объёмах.
Очередную победу над Ростехнадзором отпраздновали две строительные СРО — Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» из Долгопрудного и столичная Ассоциация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства — ОПОРА». Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решения судов первой инстанции и признал предписания Ростехнадзора о необходимости восполнения компфондов СРО до их «исторического объёма» не соответствующими действующему законодательству.
Ростехнадзор решил лишить статуса СРО петербургское Объединение строителей «ОсноваСтрой». Запрос на соответствующее заключение надзорный орган направил 28 января в Национальное объединение строителей.
Строительные СРО Северо-Запада выступили буквально единым фронтом в поддержку Ассоциации «Строители Ленинградской области», которую Ростехнадзор вознамерился исключить из государственного реестра. Такой сплочённости в отстаивании интересов коллег саморегуляторы, наверное, не проявляли ещё никогда. Сразу 10 из 13-ти СРО региона обратились к координатору НОСТРОЙ с соответствующими посланиями.
Ростехнадзор запросил у НОСТРОЙ заключение на предмет возможности исключения из госреестра СРО во внесудебном порядке двух ассоциаций – «Орловского регионального объединения строителей» и петербургской «ОсноваСтрой». Претензии надзорного органа к обеим СРО одинаковые – недостача в компфондах и отсутствие в реестре каких-либо сведений о тех членах, что были заявлены при получении статуса СРО.
Ростехнадзор подвёл итоги проверок СРО в сфере строительства, проведённых в IV квартале минувшего года. По информации надзорного ведомства, в обозначенный срок состоялось 2 плановых, ряд внеплановых (в рамках контроля за исполнением предписаний) и 21 во исполнение поручения правительства на соответствие СРО требованиям градостроительного законодательства.
Ростехнадзор обратился в НОПРИЗ с запросом на согласие об исключении из государственного реестра СРО Ассоциации «ЦОИ «СФЕРА-А». Причина обычная – недостача в компфондах СРО, размещённых на специальных банковских счетах. Часть из утраченных средств (разумеется, в проблемном банке) СРО провела через процедуру обесценения активов, однако в РТН сочли данный шаг неправомочным и обесцененные средства из компфонда не исключили.
На портале проектов нормативных правовых актов появилось уведомление Ростехнадзора о подготовке проекта приказа ведомства, утверждающего новую форму выписки из реестра членов саморегулируемой организации в сфере строительства. Сам проект будет представлен 30 января на заседании секции № 4 Научно-технического совета РТН.
