Ростехнадзор опубликовал проект доклада о правоприменительной практике контрольно-надзорной деятельности при осуществлении госнадзора за деятельностью СРО в сфере строительства за 9 месяцев 2018 года. Согласно документу, за это время Ростехнадзор проверил 158 саморегулируемых организаций, оштрафовал нарушителей на 1,2 млн рублей и исключил из госреестра 30 СРО.
Ростехнадзор поделился планами на проведение проверок саморегулируемых организаций в I квартале грядущего года. В ходе проверок надзорный орган определяет соответствие деятельности СРО требованиям Градостроительного кодекса.
Верховный суд отказал Ростехнадзору в рассмотрении его кассации на решения двух арбитражных судов, признавших незаконность и неисполнимость его предписания, выданных СРО «Академический Проектный Центр». Не трудно догадаться, что речь в предписании шла о необходимости членам организации восполнить до «исторического размера» утраченную в проблемном банке часть компфонда СРО.
В профсообществе «накопали» письмо Генеральной прокуратуры РФ в адрес Ростехнадзора, на которую нередко ссылаются в РТН, объясняя свои непомерно жёсткие требования к компфондам СРО, утраченным в проблемных банках. Оказалось, что ещё год назад прокуроры советовали ростехнадзоровцам «не рубить с плеча» и отрегулировать вопрос с компфондами на уровне законодательства.
Ростехнадзор включил в государственный реестр саморегулируемых организаций сведения о московском Союзе проектных организаций «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ».
Строительные СРО зарабатывают на размещении в банках своих компфондов, что в принципе запрещено законодательством. Вернее, зарабатывать можно, а вот использовать по своему усмотрению никак нельзя. Все деньги, заработанные в виде процентов за хранение в банках компфондов, должны пополнять всё те же компфонды, и пока – никак иначе. В списке нарушений требований законодательства к формированию, размещению и хранению компфондов СРО вольное распоряжение заработанными процентами занимает не последнее место.
Похоже, что семинар Ростехнадзора, проведённый 26 октября для СРО строительной отрасли, стал для саморегуляторов самым значимым событием последней недели. Понятно, что после проверок надзорного ведомства саморегулируемые организации зачастую оказываются буквально на грани существования, поэтому в целях профилактики чрезвычайных ситуаций строительные (проектные, изыскательские) СРО проявили повышенный интерес к семинару. О том, что вещали им представители Ростехнадзора и национальных объединений СРО, со ссылкой на свои источники рассказал «ЗаНоСтрой».
Ростехнадзор отчитался о проведении семинара для саморегулируемых организаций в сфере строительства. На мероприятии побывали представители 200-т СРО и их национальных объединений – НОСТРОЙ и НОПРИЗ. Судя по всему, проведённым мероприятием в Ростехнадзоре остались довольны (в ведомстве утверждают, что подобные семинары положительно сказываются на дальнейшей деятельности саморегулируемых организаций), чего не скажешь о саморегуляторах. Семинар не оправдал ожиданий профсообщества, утверждают неофициальные источники.
На минувшей неделе ещё три окружных кассационных арбитражных суда поставили точку в оспаривании саморегулируемыми организациями предписаний управлений Ростехнадзора. Все три судебных акта приняты в пользу СРО.
Ростехнадзор исключил из государственного реестра СРО сведения об уральской Ассоциации «СРО «МежРегионПроектГрупп» (СРО-П-158-11082010). Организация имсключена из госреестра во внесудебном порядке, известило надзорное ведомство на своём официальном сайте.
