В минувшую пятницу Ростехнадзор исключил из государственного реестра СРО «Межрегиональную Строительную Группу», зарегистрированную в Екатеринбурге. Причина – нарушение требований законодательства к формированию и размещению средств компфондов и неисполнение предписания надзорного органа.
Ростехнадзор опубликовал для публичного обсуждения проект доклада о правоприменительной практике контрольно-надзорной деятельности при осуществлении госнадзора за деятельностью саморегулируемых организаций. Отчётный период — 6 месяцев текущего года. В срок до 23 сентября РТН предлагает независимым экспертам поделиться своими соображениями (заключениями, замечаниями и предложениями) на представленный документ.
Ростехнадзор восстановил в государственном реестре СРО сведения об Ассоциации «Первое Поволжское Строительное Объединение» (СРО-С-222-30042010). Разумеется, не по доброй воле, а по решению суда,- в качестве обеспечительных мер.
Ассоциация «Академический проектный центр», первой вступившая на тропу войны с Ростехнадзором на предмет незаконности его предписаний, одержала очередную победу: Федеральный Арбитражный суд Московского округа, куда обратился Ростехнадзор с кассацией, оставил последнюю «без удовлетворения».
Союз «СтройСвязьТелеком» выиграл очередной спор с Ростехнадзором, — на прошлой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность предписания надзорного ведомства о необходимости размещения на спецсчёте компфонда СРО в его полном, «историческом» объёме. По мнению юриста Союза Евгения Тысенко, Ростехнадзор не внемлет судебной практике и не меняет своей неконструктивной позиции в отношении добросовестных СРО, пострадавших от действий недобросовестных банков.
Ассоциация «Национальное объединение профессиональных проектных организаций» исключена из госреестра СРО — на основании собственного заявления. Организация не смогла восполнить в компфонде утраченные в проблемном банке 26 млн рублей и сочла разумным покинуть госреестр самостоятельно.
Очередная СРО доказала в суде незаконность предписаний Ростехнадзора на предмет восстановления «исторических» объёмов компфондов. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по иску Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков».
На прошлой неделе Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда предыдущей инстанции по иску Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» к Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора. Согласно его решению, требование Ростехнадзора к СРО о необходимости пополнения компфонда до его «исторического максимума» является незаконным, однако в СРО всё равно готовятся к исключению.
Ростехнадзор решил во внесудебном порядке исключить из государственного реестра саморегулируемых организаций сведения об ассоциациях «Региональное инженерно-изыскательское объединение» и «Региональное проектное объединение». В то же время надзорный орган позволил самостоятельно покинуть реестр «Поволжской гильдии архитекторов и проектировщиков», попавшей в аналогичную ситуацию.
Несмотря на панические настроения, связанные с переносом сроков рассмотрения законопроекта «об амнистии» компфондов СРО, а также жесткую позицию функционеров НОСТРОЙ, добивающихся ликвидации СРО, чьи компфонды не дотягивают до «исторического максимума», саморегулируемые организации и их юридические службы продолжают успешно отстаивать в арбитражных судах свои права и интересы.
