Директор СРО «Первое строительное объединение» Николай Сорокин призвал строительное сообщество к созыву чрезвычайного съезда НОСТРОЙ с тем, чтобы заслушать отчёт его руководства о мерах преодоления катастрофической ситуации, сложившейся в объединении в последний месяц.
Понимая, что его публичное обращение к профессиональному сообществу может стать «последним гвоздём, вбитым в крышку гроба системы саморегулирования» (авторство сей идиомы принадлежит журналисту «Строительства.ru»), 15 апреля Николай Сорокин собрал в пресс-центре РБК пресс-конференцию, на которой изложил личный взгляд на проблему мздоимства в руководстве НОСТРОЙ, привёл журналистам неопровержимые (т.е. зафиксированные документально) факты, касающиеся громкого коррупционного скандала и задержания органами правопорядка двух представителей руководства объединения, и озвучил «план» действий, которые, на его взгляд, смогут вывести организацию из кризиса и навести порядок в системе саморегулирования.
- Более двух недель после нашумевшего обыска в НОСТРОЙ и задержания с поличным двух его функционеров я не контактировал с прессой и даже не пытался обменяться какой-либо информацией с коллегами. Мне не хотелось быть инициатором развития нового витка дискредитации системы саморегулирования, поскольку к нам и так достаточно претензий со стороны и правительства, и министерства, и гражданского общества, — оговорился сразу руководитель «Первого строительного объединения». — Я не планировал становиться публичной фигурой и уж тем более возглавлять какое-либо оппозиционное движение в недрах НОСТРОЙ. Однако ряд обстоятельств заставил меня выйти сегодня к вам: та кулуарно-тайная «информационная политика», которая проводится в настоящее время руководством НОСТРОЙ в отношении последних событий, задевает честь и достоинство не только мои лично, но и всей нашей СРО, которая объединяет 1035 строительных компаний России. После очевидного факта наглого вмешательства аппарата НОСТРОЙ в деятельность нашей СРО, со стороны непосредственных руководителей задержанных аппаратчиков нам не было принесено никаких извинений. С нами вообще никто не общался. Зато нас тут же выставили виновниками инцидента, обвинили в коррупционных действиях и, искажая факты, ввели в заблуждение строительное сообщество. Более того, президент НОСТРОЙ Николай Кутьин попытался придать всей этой истории вид давно запланированной «самоочистки рядов», а на заседании Совета заявил, что именно я, Николай Сорокин, склонял его честных сотрудников к получению взятки с тем, чтобы «прикрыть» нашу СРО от нависшего наказания за мифические «серьёзные нарушения».
Николай Сорокин ещё раз вернулся к событиям месячной давности, чтобы расставить все точки над «i», отметив, что все его разговоры с вымогателями от НОСТРОЙ, начиная со второй встречи, были зафиксированы при помощи аудио- и видеаппаратуры, о чём заблаговременно позаботились работники правоохранительных органов. Итак, предыстория вопроса выглядит так:
«13 марта в адрес СРО «ПСО» поступило письмо Н.И.Капинуса (руководитель аппарата НОСТРОЙ), в котором содержалась просьба предоставить в НОСТРОЙ ряд документов СРО, что и было сделано. В середине марта в СРО позвонил начальник отдела контроля аппарата НОСТРОЙ Владимир Богачёв и сообщил, чтобы директор в кратчайшее время связался с ним. При разговоре Н.Сорокину было сказано, что у СРО существуют большие проблемы и, чтобы её не закрыли, необходимо немедленно явиться в НОСТРОЙ. На следующий день на встрече с ним и заместителем начальника организационного управления аппарата НОСТРОЙ Владимиром Шадриным Н.Сорокину было заявлено, что дело бесперспективное, у СРО имеются многочисленные серьёзные нарушения. Было жестко и однозначно сказано: «Идите и думайте, как вам выйти из столь критического положения. Вы же умный человек, как придумаете – приходите». Никаких встреч с ними, помимо разговоров во дворе НОСТРОЙ на М. Грузинской улице никогда не было.
В следующий раз, представителями НОСТРОЙ была обозначена сумма в 1 миллион рублей разово и ежеквартальная «абонентская плата» в размере «не менее 50% от первоначального взноса». Именно после этой встречи Н.Сорокин обратился в правоохранительные органы. На третьей встрече, ответственные работники аппарата НОСТРОЙ определили ежеквартальную «абонентскую плату» в размере 200 000 руб. Четвертая встреча стала последней – вымогатели были задержаны при передаче 1 миллиона рублей в здании НОСТРОЙ, в своем кабинете № 505».
- Почему я обратился в ОБЭП, а не вынес «конфликт интересов» на суд президента или Совета НОСТРОЙ? – отреагировал на вопрос журналистов Николай Сорокин. – Потому что, во-1-х, у меня не было никакой уверенности в том, что вымогатели действуют самостоятельно, без ведома своего непосредственного руководства. В общении со мной они постоянно ссылались на организационную и духовную многолетнюю близость с Н.Г.Кутьиным и Н.И.Капинусом. «Вы можете даже не брать это в голову, — говорил замначальника управления, — Посмотрите, кем был я, а кем был он! Мы решаем любые вопросы, как раньше, в Ростехнадзоре, так и сейчас, в НОСТРОЙ!» Лично у меня создалось впечатление, что в НОСТРОЙ работает единая, слаженная, идеологически выверенная структура по изъятию денежных средств у саморегулируемых организаций. Я не могу утверждать, что во главе данного образования стоят г.г. Кутьин и Капинус, в этом сейчас разбираются компетентные органы. Однако косвенно напрашивается вывод о скоординированности и тотальной подотчетности сотрудников друг другу в вопросах давления на СРО. Ничем другим как минимум благосклонным попустительством руководства такое наглое и беспардонное вымогательство денег высокими функционерами аппарата нацобъединения объяснить невозможно. Затем, зачем мне обращаться в Совет, если он полностью сформирован из соратников президента? При переизбрании Совета, в его состав не вошёл ни один человек, который бы не устраивал Н. Кутьина. Вы, видимо, не в курсе, но ФЗ-359 дал такие полномочия НОСТРОю, что любую неугодную СРО можно запросто выбросить с рынка только за то, что кто-то из её членов не платит членские взносы в НОСТРОЙ! А за нами, между прочим, более тысячи строительных компаний, которые вслед за таким решением попросту лишаться возможности заниматься своей работой.
По словам Николая Сорокина, он даже к коллегам по цеху за поддержкой обратился не сразу: «Несколько директоров СРО уже заплатили деньги и просто боятся меня поддержать. Что же касается координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу — господина Белоусова, который, по моим соображениям, должен болеть за состояние отрасли в вверенном ему регионе, — так он даже не вышел со мной на связь и также выступил с обвинениями в мой адрес».
Впрочем, обратиться к профессиональному сообществу главе петербургского СРО всё же придётся. Он всерьёз намерен идти до конца, объявив нешуточную «охоту» на «волков, которые выгрызают своими зубами из саморегулируемых организаций все, что только можно». Сегодня члены СРО «ПСО» призывают строительное сообщество как можно быстрее собрать внеочередной чрезвычайный съезд НОСТРОЙ и заслушать на нём отчет Совета, президента и руководителя аппарата нацобъединения по создавшейся ситуации и предпринимаемым мерам. Руководство НОСТРОЙ должно объяснить представителям саморегулируемых организаций, которые делегировали ему свои права и позволили распоряжаться собственными (и весьма немалыми) денежными средствами, «как получилось, что на фоне их собственных призывов к тотальной открытости, все значимые и серьезные вопросы обсуждаются и разрешаются втайне не только от всего саморегулируемог
— Почему при возникновении замечаний по документам нашей (как мы теперь знаем, и других) СРО нам открыто и официально не сообщили об имеющихся претензиях, не предложили объясниться, не дали время на исправление, да даже просто не помогли исправить упущения? — возмущается Николай Сорокин. — А вместо этого в конфиденциальной обстановке цинично вымогали деньги, даже не вдаваясь в выяснение вопроса о том, что это — реальные нарушения или банальные ошибки? Почему, собственно, СРО узнают о нависшей над ними угрозе исключения из государственного реестра из СМИ или неофициальным путем — от различных доброхотов? И как надо на этом фоне понимать слова Николая Кутьина о том, что «процесс внесения в реестр новых СРО и исключения из него недобросовестных членов будет учитывать мнение самого сообщества строителей» и что «главное — это вопрос информационной открытости»?
— Вместо открытости и гласности мы столкнулись с попыткой создания абсолютно закрытой надзорно-контрол
— Необходимость твердо противостоять этому процессу, не имеющему ничего общего с поручением Президента России Владимира Путина навести порядок в саморегулировани
В завершение пресс-конференции Николай Сорокин от имени всех членов СРО «Первое строительное объединение» сделал, можно сказать, несколько программных заявлений. Первое из них — срочный созыв внеочередного съезда НОСТРОЙ — мы уже озвучили. Остальные три выглядят так:
«1. Мы приветствуем и поддерживаем деятельность всех государственных контрольных организаций (Ростехнадзора, Прокуратуры РФ, Минстроя России), которые стараются открыто, объективно и адекватно контролировать деятельность отечественных строительных СРО. Мы обращаемся к Минстрою и Ростехнадзору с просьбой защитить российские СРО от произвола действующего руководства НОСТРОЙ, возомнившего себя монопольным судьей и палачом одновременно.
2. Мы считаем, что окончательное решение об исключении саморегулируемых организаций из реестра СРО может быть вынесено только в суде. Только суд, на основе открытого и конкурентного процесса, рассмотрев документы и доводы обеих сторон, может вынести объективное решение по данному вопросу.
3. По итогам общения с другими руководителями СРО мы пришли к решению обратиться к Президенту Российской Федерации по указанному вопросу, а также с просьбой оценить нынешний уровень руководства Национального объединения строителей и степень соответствия его действий тем задачам, которые поставлены руководством страны перед строительным комплексом России».
- И последнее, — подвёл итог сказанному Николай Сорокин. — Я бы считал целесообразным создать на базе НОСТРОЙ и НОПРИЗ одно-единое национальное объединение, потому как и строители, и изыскатели, и проектировщики, по сути, представляют одну отрасль и являются членами одной семьи, неразрывно связанными друг с другом. Во главе такого объединения должен стоять человек с безупречной репутацией. Лично я вижу на этом посту президента НОПРИЗ Михаила Посохина – выдающегося архитектора и руководителя, не допустившего в своей организации ни одного коррупционного скандала. Полагаю, что это было бы настоящим спасением для всей системы саморегулирования.
Полную версию пресс-конференции можно посмотреть по ссылке http://presscentr.rbc.ru/pressconf/2015/04/15/1693/
Сохранить как PDF файл