В администрации Краснодарского края создан оргкомитет по созданию саморегулируемой организации (СРО) «Виноградари и виноделы юга России». О намерении вступить в нее уже заявили крупные производители вина Краснодарского края и Ростовской области. Деятельность организации будет первым в России опытом передачи объединению производителей части функций госрегулирования, в частности, контроля качества продукции. Эксперты признают, что ответственность членов СРО за некачественную продукцию скорее останется декларацией, однако отмечают, что вступление в организацию станет для производителей вин хорошим маркетинговым ходом.
Вице-губернатор Краснодарского края Евгений Громыко сообщил, что в Краснодаре зарегистрировано некоммерческое партнерство «Виноградари и виноделы юга России», в ближайшее время эта организация будет получать статус в соответствии с федеральным законом о СРО. По его словам, о вступлении в СРО уже заявили крупные производители вина Краснодарского края и Ростовской области.
Председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, глава шампанского дома «Абрау-Дюрсо» Борис Титов рассказал „Ъ“, что возглавляемая им компания намерена стать членом создаваемой организации. «Компании, которые сами производят виноград, будут брать определенные обязательства в рамках СРО, в частности, производить только натуральное вино из собственного сырья, не нарушать технологию», — пояснил господин Титов. О намерении войти в СРО „Ъ“ сообщили в ООО «Русская лоза». Председатель совета директоров ОАО «Миллеровский винзавод» (Ростовская область) Леонид Попович, являющийся президентом Союза виноградарей и виноделов России, предположил, что в состав новой организации могут войти до 25 крупных производителей вина из Краснодарского края, Ростовской области, возможно, Ставропольского края.
Участники рынка отмечают, что контроль качества будет осуществляться, в частности, через механизмы добровольной сертификации и декларирования объемов произведенной продукции. Кроме того, по их словам, СРО предполагает выходить с законодательной инициативой на разные уровни власти и участвовать в распределении средств в рамках госдотаций отрасли. Что касается материальной ответственности членов СРО в случае возникновения претензий со стороны потребителей (на этом принципе строится работа СРО в строительстве. — „Ъ“), то, по мнению Бориса Титова, система ответственности в виноделии намного сложнее. «Механизм пока разрабатывается, возможно, будет создан гарантийный фонд», — пояснил он.
Законом 315 «О саморегулируемых организациях» предусмотрена ответственность членов СРО в случае возникновения претензий потребителей к одному из участников организации. Старший юрист адвокатского бюро «Юг» (Краснодар) Сергей Радченко считает, что данный аспект деятельности СРО не окажет существенного влияния на винодельческую отрасль: «Страховой фонд, конечно, может быть создан, но практика показывает, что случаи нанесения вреда потребителю из-за некачественного вина, произведенного легальным предприятием и приобретенного в легальном обороте, происходят редко. Однако как маркетинговый ход вступление в СРО вполне оправдано, так как дополнительный уровень контроля качества, о котором сообщат потребителю, может способствовать росту спроса на продукцию участников организации», — говорит эксперт.
Анна Перова Ъ-Краснодар
Сохранить как PDF файл