Два года назад был дан старт обязательному саморегулированию в стройкомплексе. За прошедшее время было создано 239 строительных саморегулируемых организаций, в которых все заинтересованные участники рынка получили допуски СРО к ведению строительных работ. Формирование саморегулируемых организаций завершено и система доказала свою работоспособность, констатируют эксперты.
Но во время революционного перехода от лицензирования к саморегулированию на рубеже 2009-2010гг не все участники рынка оценили долгосрочные последствия реформы системы допуска на рынок. При лавинообразном вступлении строительных компаний и организаций в СРО с целью «успеть получить допуск» к 1 января 2010г не все руководители смогли основательно подойти к выбору СРО, а тем более произвести качественный анализ внутренних документов организации, в которую вступали.
Учитывая, что за прошедшее время две строительных СРО уже прекратили свое существование «в добровольном порядке», еще, как минимум, двум организациям грозит лишение статуса СРО и закрытие, а деятельность отдельных СРО парализована внутренней борьбой между исполнительным и коллегиальным органами, эксперты рекомендуют руководителям строительных организаций произвести качественную переоценку выбора СРО, членами которой они являются.
Главным образом, это относится к членам, так называемых, «недобросовестных СРО», которые выдавали допуски с явными нарушениями законодательства. Тем более, если наличие таких нарушений подтвердили внеплановые проверки Ростехнадзора.
Руководитель Аппарата НОСТРОй, генеральный директор НП «СРО«Межрегиональное объединение строителей» Михаил Викторов рекомендует строительным компаниям, которые попали не в ту саморегулируемую организацию, в какую им бы хотелось, принятие решения не откладывать.
«Не нужно гадать и ждать, когда Ростехнадзор закроет или еще что-то произойдет, а уже прямо сейчас вступать в добросовестное объединение. Я знаю много компаний, у которых допуск на генподряд в одной солидной СРО, а на какую-то специализацию – в другой. Да, это накладно, но бывает оправдано. Иногда это связано с определенными контрактными производственными отношениями. Я считаю – надо уходить заранее, чтобы потом не было поздно»,- озвучил свою позицию ИП SROportal.ru руководитель Аппарата НОСТРОй.
Напомним, что с целью предупреждения нежелательных последствий нарушения закона, а также возможного ущерба членов СРО в связи с несостоятельностью недобросовестных саморегулируемых организаций, НОСТРОЙ открыл «горячую линию» для сбора информации, «анализ которой поможет каждому участнику строительного рынка принимать правильные решения».
при использовании материалов SROportal.ru ссылка на источник обязательна
Сохранить как PDF файл