Саморегулирование в строительной сфере состоялось и активно развивается. Наряду с некоммерческими партнерствами, сформированными в момент отмены лицензирования строительной деятельности в 2009 году создаются и успешно действуют новые.
СРО НП «ОПОРА-Строй» было внесено в государственный реестр СРО в январе 2012 года. Об особенностях работы некоммерческого партнерства, в которое уже вошли 434 строительные компании рассказывает директор СРО НП «ОПОРА-Строй» Владимир Сергеев.
- Уважаемый Владимир Евгеньевич, НП «ОПОРА-Строй» было создано и внесено в государственный реестр СРО спустя два года после введения саморегулирования в строительстве. Чем обусловлен столь «поздний старт»?
Дело в том, что решение о переходе от лицензирования к саморегулированию было спущено «сверху», и далеко не все участники рынка понимали по каким правилам будет действовать новая система допуска на рынок. Примерно через год после введения саморегулирования в этом вопросе установилась ясность, и стало понятно, что возврата к прежнему порядку не будет. Некоммерческое партнерство строительных организаций «ОПОРА-Строй» было учреждено 25 апреля 2011 года и получило статус СРО в январе 2012. При создании нашей организации учредители постарались максимально учесть уже накопленный опыт саморегулирования и сформировать оптимальную систему работы СРО. В своей работе мы жестко придерживаемся требований законодательства, но при этом стараемся учитывать интересы своих членов и быть для них комфортными партнерами.
Но основной целью при создании НП «ОПОРА-Строй» было представление интересов рядовых строительных фирм в органах власти. Через саморегулируемые организации у строителей есть возможность участия в законотворческом процессе, мы способны доносить идеи участников рынка до государственных структур.
- Каковы особенности Вашей СРО?
Наше партнерство межрегиональное и в основном объединяет компании среднего бизнеса, которые работают на относительно небольших строительных объектах. Но есть и крупные организации, которые работают на рынке давно и участвуют в крупных подрядах.
У нас относительно невысокие взносы и мы не завышаем требования к своим членам. В отличие от других СРО, Совет НП «ОПОРА-Строй» может собираться несколько раз в неделю, поэтому мы очень оперативно рассматриваем документы и принимаем решение о приеме или не приеме в наши ряды. То есть, нам удалось создать современную мобильную систему управления и это привлекает в нашу СРО самые разные компании.
Кроме того, мы хотим быть по настоящему полезными для строительных организаций. Многие компании испытывают недостаток квалифицированных рабочих кадров, и в настоящее время мы работаем над созданием электронной площадки, где будут размещены вакансии организаций – членов нашей СРО. В перспективе планируем помогать им в поиске субподрядчиков и подрядчиков, содействовать укреплению профессиональных контактов.
- Весной 2012 года в прессе появлялись материалы с обвинениями НП «ОПОРА-Строй» в допущенных нарушениях при регистрации НП в государственном реестре СРО. С чем эти обвинения были связаны?
Действительно, некоторые руководители строительных СРО Санкт-Петербурга заявляли, что в реестре членов СРО НП «ОПОРА-Строй» якобы находятся строительные организации, являющиеся членами других СРО, при этом названия конкретных компаний не назывались, и к нам никаких запросов не поступало. Должен сказать, что впоследствии данная информация не нашла своего подтверждения.
В марте 2012 года у нас прошла проверка Прокуратуры Санкт-Петербурга. В результате проверки были выявлены отдельные незначительные нарушения, которые были устранены. Ростехнадзор так же не выявил никаких нарушений при присвоении нам статуса саморегулируемой организации.
- Саморегулирование уже стало частью общественной жизни. В каком направлении на Ваш взгляд, будет развиваться саморегулирование в строительной сфере в ближайшее время?
Мне кажется, что следующий этап развития саморегулирования — это принятие единых стандартов выполнения строительных работ и допуск представителей саморегулируемых организаций на строительные площадки. Вероятно, будет происходить дальнейшее уменьшение государственного контроля в строительной сфере и постепенная замена его контролем со стороны СРО.
По моему мнению, саморегулирование в строительной отрасли помимо обеспечения безопасности при производстве строительных работ, должно отвечать и за качество работ, проводимых членами саморегулируемой организации. И речь здесь идет не столько о проверках, сколько о помощи строителям в обеспечении надлежащего качества.
Сохранить как PDF файл