Арбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения исковые требования Ассоциации строителей «СТРОЙНОВАЦИЯ» о признании недействительным приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 октября 2016 года № СП-6 об исключении сведений об ассоциации из государственного реестра СРО, говорится на сайте Национального объединения строителей. Заседание суда состоялось 21 февраля.
По информации пресс-службы Общественного совета по развитию саморегулирования, представитель которого присутствовал на заседании суда, интересы ассоциации «СТРОЙНОВАЦИЯ» представлял ее президент Михаил Волынкин. Сначала он обратился с просьбой отложить заседание, а потом заявил, что НОСТРОЙ утвердил заключение о возможности исключения ассоциации из госреестра в нарушение собственного регламента, что денежные средства из компфонда СРО возвращались членам вполне правомерно, что сам компфонд цел и невредим, и даже представил на это банковскую справку.
В ответ на это представитель Ростехнадзора отметил, что Ассоциация «СТРОЙНОВАЦИЯ» несколько раз подвергалась проверкам в течение прошлого года, и каждый раз надзорный орган фиксировал в её работе нарушения законодательства. Направленные предписания СРО не исполняла, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. Исключение СРО из реестра в Ростехнадзоре считают справедливым, с чем соглашаются и в НОСТРОЙ.
В итоге суд отказал ассоциации в удовлетворении её требований, подтвердив тем самым законность её лишения статуса саморегулируемой организации.