Ревком подтвердил незаконность действий президента НОПРИЗ | Информационный портал «Саморегулирование»
| Новости нацобъединений, Новости СРО

Ревком подтвердил незаконность действий президента НОПРИЗ

Ревком подтвердил незаконность действий президента НОПРИЗ

Ревизионная комиссия Национального объединения проектировщиков и изыскателей обнародовала результаты проведённой проверки на предмет нарушения президентом НОПРИЗ Устава организации и правомочности приказов, изданных им за последние две недели. Выводы комиссии зафиксированы в протоколе от 26 декабря, который был опубликован, но благополучно почез с сайта национального объединения (правда, благодаря предусмотрительным журналистам сохранилась копия документа, и теперь её можно увидеть здесь).

Ревком установил: Михаилом Посохиным действительно были нарушены внутренние документы НОПРИЗ и его Устав, чем нанесён серьёзный ущерб репутации организации. Все его последние приказы (включая приказ о расторжении трудового договора с руководителем Аппарата НОПРИЗ Сергеем Кононыхиным, выпущенный на бланке НОСТРОЙ) незаконны, потому как не имеют под собой ни документальных обоснований, ни фактически подтверждённых данных. По сути, президент попытался переложить на главу Аппарата вину «за растрату имущества» с собственных плеч: по Уставу, именно президент является распорядителем имущества нацобъединения и, соответственно, отвечает за него головой. Впрочем, никаких фактов, подтверждающих нанесение мифического ущерба, ревкомиссия не обнаружила, а потому сочла ничтожными все фигурирующие в деле приказы президента НОПРИЗ.

Также ревкомиссия изучила письмо Михаила Посохина, направленное в адрес вице-премьера правительства Дмитрия Козака (было, оказывается, и такое). В нём президент НОПРИЗ указал на неэффективность структуры и штатного расписания организации, на лишние руководящие должности и необоснованные расходы, на общее несоответствие системы структурных подразделений задачам, возложенным на национальное объединение. В комиссии напомнили, что утверждение штатного расписания – тоже президентская прерогатива, и, согласно статье 55.21-1 Градкодекса, документ утверждался Михаилом Посохиным. В то же время каких-либо фактов нарушений финансово-хозяйственной деятельности или, того хуже, хищения материальных ценностей со стороны Аппарата НОПРИЗ члены ревизионной комиссии опять-таки не обнаружили.

На обращение 13-ти СРО, потребовавших проверки обоснованности чрезмерно высокого вознаграждения президенту НОПРИЗ, а также расходов на целый ряд личной обслуги, что было озвучено на последнем заседании Совета НОПРИЗ, комиссия ответила следующее. «Решение о назначении президенту НОПРИЗ М.М. Посохину об установлении вознаграждения принято Советом НОПРИЗ 10 апреля 2015 года. С момента установления вознаграждения при оплате его сумма соответствует установленной решением Совета. Однако документы об отсутствии ограничений на осуществление функций единоличного исполнительного органа … и разрешения на работу по совместительству президентом НОПРИЗ… до сих пор не представлены, что является нарушением действующего законодательства». Как оказалось, Михаил Посохин до сих пор не трудоустроен в НОПРИЗ, как того требует закон, а значит и свою баснословную зарплату получает незаконно.

Также ревкомиссия установила, что ряд работников НОПРИЗ (советники, помощники президента, специалисты, главные специалисты) действительно не соответствуют требованиям должностных инструкций в части образования и стажа работы. Согласно трудовым договорам, работают они дистанционно, а потому проверить, чем они занимаются, практически невозможно. В руководстве НОПРИЗ не смогли представить отчёты этих сотрудников о выполненной работе.

В связи с этим комиссия рекомендовала оптимизировать расходы НОПРИЗ, созвав для этих целей 18 января внеочередное заседание Совета. Также на заседании предложено решить вопрос о созыве Всероссийского съезда членов НОПРИЗ. В целях экономии средств, комиссия сочла разумным ограничиться в этом году только одним, весенним съездом, на котором и провести выборы президента.

Кстати, события, произошедшие в офисе нацобъединения 22 декабря, ревкомиссия расценила как факт попытки насильственного, вооружённого захвата офиса и поддержала решение руководителя Аппарата НОПРИЗ Сергея Кононыхина о подаче соответствующего заявления в ОМВД по району Арбат г.Москвы.

Темы: , ,