Комитет НОСТРОЙ по цифровой трансформации строительной отрасли изучил разработанный в Красноярском крае ТИМ-мандат, обсудил предложенный Минстроем порядок ведения единого реестра членов СРО и ознакомился с предложениями нацобъединения по типовым условиям строительных контрактов. Заседание комитета состоялось 28 января под председательством Ирины Кузьмы, как нынче водится, в онлайн-формате.
Разработанный в Красноярске ТИМ-мандат после пристального его изучения комитетчиков не устроил: в нём недостаточно проработаны положения в части строительства. По данным НОСТРОЙ, аналогичные документы имеются в других регионах, которые комитету следует изучить и наладить мониторинг пилотных проектов, реализация которых будет производиться с применением положений ТИМ-мандатов.
Также, по мнению комитета, необходимо взять на контроль актуализацию существующих и появление новых образовательных программ, ориентированных на профессиональные стандарты, разработанные национальными объединениями СРО – НОСТРОЙ и НОПРИЗ. Для этого, в том числе, необходимо активизировать процесс профессионально-общественной аккредитации этих программ и использовать инструмент профессиональной оценки квалификации.
К Типовым условиям контрактов на выполнение работ по строительству в НОСТРОЙ созрело более 60 замечаний и дополнений. На заседании комитета их озвучили референт Департамента нормативного и методического обеспечения Анастасия Савчук и гендиректор Союза «Дорожники и строители Алтая» Андрей Максимов, однако в пресс-отчёте на сайте НОСТРОЙ упомянуто только одно — о включении в типовые условия порядка разработки документации.
Есть в НОСТРОЙ замечания и к разработанному Минстроем проекту постановления правительства о едином реестре членов СРО. В частности, в нацобъединении считают неоправданно затратной и сложной схему с самостоятельным внесением в реестр информации членами СРО. По словам главы Департамента информационных технологий и анализа данных НОСТРОЙ Валерия Карпова, это «значительно усложнит работу информационной системы и потребует дополнительных ресурсов». А по мнению координатора по СФО Максима Федорченко, ещё и чревато «неумышленным разглашением конфиденциальной информации». По словам Федорченко, сейчас возглавляемая им Научно-консультативная комиссия детально разбирает предложенный министерством порядок, но уже сегодня уверена в том, что требования к предоставлению части информации в единый реестр непосредственно членами СРО являются однозначно избыточными.
В завершение заседания комитет согласился сотрудничать с БИМ-Ассоциацией «в части развития оценочных средств, анализа ТИМ-стандартов и образовательных программ для применения их строительными организациями» и обязался сформулировать свои предложения по порядку ведения единого реестра членов СРО.
Сохранить как PDF файл