Открытое письмо СРО НП «Балтийское объединение изыскателей» к НОИЗ | Информационный портал «Саморегулирование»
Источник:
Дата публикации: 03/12/2012

Открытое письмо СРО НП «Балтийское объединение изыскателей» к НОИЗ

В адрес СРО НП «Балтийское объединение изыскателей» поступило письмо от Национального объединения изыскателей следующего содержания:

Уважаемые коллеги!

В целях подготовки общественного мнения и представления интересов профессионального сообщества инженеров изыскателей в органах законодательной и исполнительной власти прошу Вас провести опрос членов саморегулируемых организаций по нижеследующим вопросам в виде анкетирования  и направить результаты опроса в адрес Национального объединения изыскателей.

Вопрос

Да Нет Воздержался

1

Считаете ли Вы, что саморегулирование в инженерных изысканиях в существующем на данный момент времени виде не эффективно?

2

Увеличились ли расходы участников рынка инженерных изысканий на получение допусков на рынок после отмены лицензирования и введения саморегулирования?

3

Повысилась ли ответственность участников рынка инженерных изысканий за предоставление некачественных услуг после введения саморегулирования в сфере строительства?

4

Поддерживаете ли Вы норму Градостроительного кодекса РФ, предусматривающую обязательное членство саморегулируемых организаций в Национальном объединении изыскателей с обязательной уплатой ими членских взносов?

5

Считаете ли Вы справедливой нормой в 1 голос представительства саморегулируемых организаций на Съезде и в Совете Национального объединения изыскателей, независимо от количества членов данных саморегулируемых организаций?

6

Считаете ли Вы, что члены Совета Национального объединения изыскателей должны быть специалистами в области инженерных изысканий, иметь профильное образование и опыт работы по специальности не менее 3-х лет?

В распоряжении редакции информационного портала «Саморегулирование» оказалось ответное письмо от СРО НП «Балтийское объединение изыскателей», которое мы публикуем в полном объеме с разрешения некоммерческого партнерства.

Уважаемый Леонид Григорьевич!

По существу Вашего обращения от 27 ноября 2012 года (исх. № 606) поясняем нижеследующее.

В перечень функций национальных объединений саморегулируемых организаций не входят функции по «подготовке общественного мнения». В соответствии с нормой пункта 2 части 7 статьи 55.20 Градостроительного кодекса РФ национальные объединения представляют интересы конкретного являющегося частью «профессионального сообщества» субъекта  — «саморегулируемых организаций соответствующего вида». Мы полагаем очень важным это уточнение, в том числе и потому, что, не смотря на то, что саморегулируемые организации изыскателей, изыскательские компании и индивидуальные предприниматели, осуществляющие инженерные изыскания вместе и составляют то самое «профессиональное сообщество инженеров изыскателей», указанные субъекты обладают различным объемом прав и обязанностей в отношении друг друга, реализуемых ими в ходе отношений по поводу осуществления саморегулирования.

Мы считаем, что при определении статуса указанных лиц нельзя забывать, прежде всего, о целях и задачах саморегулируемых организаций и содержании их деятельности, исчерпывающим образом определенных в статье 55.1 Градостроительного кодекса РФ,  в соответствии с нормой которой важнейшей составляющей содержания деятельности саморегулируемой организации является контроль за деятельностью своих членов,  изыскательских компаний и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих инженерные изыскания. По нашему мнению, в выборе действий, направленных на реализацию такой важнейшей функции национального объединения саморегулируемых организаций как «представление интересов саморегулируемых организаций, являющихся их членами», национальные объединения должны руководствоваться целями саморегулируемых организаций, определенными в пункте 1 статьи 55.1 Градостроительного кодекса, помня о том, что эти цели, по сути, являются целями и задачами всей системы саморегулирования.  Очевидно, что этими же целями надлежит руководствоваться и при выборе подходов к реализации иных функций национальных объединений.

Более того, мы считаем,  что национальные объединения саморегулируемых организаций должны стать гарантом взвешенного, отвечающего целям системы саморегулирования, баланса интересов саморегулируемых организаций и компаний отрасли инженерных изысканий.

В условиях, когда национальное объединение сегодня в ходе трех Съездов не может сформировать даже собственный Совет, в течение длительного периода Аппарат Национального объединения изыскателей фактически не работает, отсутствует даже руководитель Аппарата, о реализации каких-либо функций данной организацией говорить преждевременно. Считаем, что любые вопросы касающиеся «подготовки общественного мнения» прежде чем выноситься в виде подобных опросов в изыскательское сообщество, должны обсуждаться на Совете национального объединения, что будет возможно после завершения затянувшегося процесса его формирования.

Темы: , ,


Обсудить на форуме