Минстрой России не планирует сокращать сроки оплаты подрядчикам за работу по капремонту многоквартирных домов, потому как их устанавливают региональные операторы исходя из прогнозируемой собираемости взносов с населения, предоставляемой господдержки и объемов финансовых обязательств по исполнению региональных программ капитального ремонта.
В Москве 12 апреля прошла первая Всероссийская конференция «Строительный навигатор 2021. Курс на сокращение сроков строительства». Форум собрал более 300 участников – как в очной, так и в заочной форме. По сути, обсуждался вечный вопрос: что делать, чтобы ускорить строительные процессы?
Саморегулируемое сообщество строительной сферы готовится к 1 июля 2021 года – сроку, когда юридические лица и ИП, прекратившие членство в саморегулируемых организациях четыре года назад, смогут претендовать на возврат взносов, внесенных в компенсационный фонд СРО. НОСТРОЙ и НОПРИЗ активно включились в эту работу и подготовили методические рекомендации для СРО, несмотря на то что сами в процессе возврата участвовать не будут. Данные документы изучили в редакции «Правды о СРО».
Сегодня проектировщиков не ругает разве что ленивый: на низкое качество проектной документации пеняют заказчики, эксперты и строители, чиновники Минстроя и т.п. Только откуда ему, качеству, взяться, если львиную долю своей работы проектировщики выполняют совершенно бесплатно? Минстрою следует пересмотреть подходы не только к нормативной документации, но и к организации строительства, считает председатель Совета СРО АПО «Союзпетрострой-Проект» Роман РЫБАКОВ. Своими соображениями на этот счёт он поделился со «Строительным Еженедельником».
Петербург сохранил за собой второе место в рейтинге качества городской среды. Составители рейтинга посчитали, что лучше всего в городе обстоит дело… с дорогами. Петербуржцы этому удивились, как, впрочем, и жители Ленобласти, — министерский индекс качества городской среды, по их мнению, не совпадает с реальностью.
Конфликты проектировщика и подрядчика давно стали обыденностью на российских стройках. Строители пеняют на недостатки документации, архитекторы — на низкое качество работ. Как примирить ключевых участников строительного процесса, и какую роль в этом играют BIM-технологии, размышляет руководитель конструкторского отдела компании «Инженерное дело» Сергей СМИРНОВ.
В Санкт-Петербурге немало архитекторов, достойно продолжающих дело старых мастеров, чьи шедевры украшают город, а вот системной градостроительной политики явно не хватает. Потому и не радует глаз большинство современных проектов, — как-то не гармонично они внедряются в стройную архитектуру Северной столицы. Впрочем, ситуация постепенно меняется к лучшему, считает руководитель архитектурной мастерской «АМЦ-ПРОЕКТ» Сергей ЦЫЦИН, о чём он и рассказал в интервью «Строительному Еженедельнику».
Для стройотрасли наступает ответственный этап цифровой трансформации – формирование единой информационной среды. Её основой станет цифровая платформа экспертизы, обладающая высоким потенциалом. Об этом на совещании по вопросам взаимодействия с организациями нефтяной и газовой промышленности топливно-энергетического комплекса сообщил начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов.
Дальневосточная конференция по вопросам ценообразования в строительстве, стартовавшая 24 марта в Южно-Сахалинске, началась не со сметных цен, ФСНБ-2020 или ФГИС ЦС. Центральным вопросом первого дня стала цифровизация строительной отрасли на Сахалине. Причём, совсем не случайно: по части цифровизации административных процедур в строительстве самый восточный регион страны оказался впереди России всей (не считая столицы) и стал показательным примером для других регионов страны. Чему учиться у Сахалина, разбирались в АНСБ.
16 марта в Новосибирске состоялась окружная конференция строительных СРО, входящих в Национальное объединение строителей и зарегистрированных на территории Сибирского федерального округа. Центральным пунктом повестки дня стал вопрос «О проблемах ценообразования в строительстве в СФО», ведущим мероприятия выступил координатор НОСТРОЙ Максим Федорченко.
