Публикации | Информационный портал «Саморегулирование» | Page 44

Саморегуляоры из ТПП РФ не хотят сдавать позиций
Дата публикации: 13/02/2019

Саморегуляоры из ТПП РФ не хотят сдавать позиций

Совет по саморегулированию ТПП РФ утвердил план борьбы за популяризацию идей настоящего саморегулирования. Горячее обсуждение различных подходов к унификации саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности состоялось на его очередном заседании 12 февраля. Участники дскуссии признали, что диалог с органами государственной власти в части дальнейшего развития саморегулирования окончательно зашел в тупик.

Петербургу метро не по карману
Дата публикации: 07/02/2019

Петербургу метро не по карману

Конфликт Смольного и «Метростроя» привлёк внимание всей страны: как оказалось, кризис в метростроении коснулся не только Северной столицы. Во всяком случае, именно так считают опрошенные РБК эксперты. В сложившейся ситуации они не склонны винить метростроевцев и утверждают: проблема системная.

Национальный форум «Отечественные строительные материалы-2019» собрал 1400 участников
Дата публикации: 04/02/2019

Национальный форум «Отечественные строительные материалы-2019» собрал 1400 участников

С 29 по 31 января в выставочном комплексе «Экспоцентр» проходил Национальный отраслевой форум «Отечественные строительные материалы-2019: итоги, вызовы, перспективы». Ключевым событием форума стало пленарное заседание «Итоги и перспективы развития отрасли промышленности строительных материалов. Национальные проекты в строительной индустрии», в ходе которого были рассмотрены итоги работы отрасли за 2018 год, планы ее развития, рациональное размещение новых производственных мощностей в стране, национальные проекты в строительной отрасли.

«Метрострою» дали шанс
Дата публикации: 03/02/2019

«Метрострою» дали шанс

После громкого решения о разрыве контрактов на строительство метро с «Метростроем» петербургские власти вдруг передумали. Смольный отзывает уведомления о расторжении. Однако ставит условия: к середине февраля нужно раздать рабочим долги по зарплате, помириться с налоговой и продемонстрировать наличие финансовых возможностей для строительства подземки, иначе власти вернутся к «боевым» действиям.

Почему российские стройки дорого стоят
Дата публикации: 24/01/2019

Почему российские стройки дорого стоят

Одна из главных целей стартовавшей в 2015 году реформы ценообразования в строительстве — определение экономически обоснованной стоимости строительства и экономия бюджетных средств. Проблема более чем актуальная: ни одна масштабная стройка последнего десятилетия не обошлась без существенного удорожания уже на этапе строительства. Самый яркий тому пример — нынешняя «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге, подорожавшая во время строительства в восемь раз. А были еще и олимпийские объекты… Насколько оправданной является высокая стоимость таких сооружений? Как она формируется? И есть ли возможность сделать ценообразование более понятым и прозрачным? На эти вопросы «Строительной газете» постарался ответить член Комитета по экспертизе и аудиту НОПРИЗ Андрей БЫЧКОВ.

Провал реформы ценообразования в строительстве закрепят документом
Дата публикации: 24/01/2019

Провал реформы ценообразования в строительстве закрепят документом

Применение рыночных цен на ресурсы для госстроек может затянуться — Минстрой предлагает перенести полноценный запуск федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) до 2022 года. Ссылаясь на неготовность отрасли к переходу на ресурсный метод ценообразования, ведомство намерено на переходный период сохранить устаревший базисно-индексный метод, поддерживая его в актуальном состоянии. В 2021 году будет проверяться работоспособность ресурсной модели — при возможности сохранения индексов для отдельных категорий стройматериалов.

НОСТРОЙ требует с бывших СРО несуществующие компфонды
Дата публикации: 23/01/2019

НОСТРОЙ требует с бывших СРО несуществующие компфонды

В канун нового года НОСТРОЙ подал очередную партию исков в арбитражные суды Москвы, Петербурга, Ульяновской и Саратовской областей. Их цель – взыскать с исключённых из госреестра саморегулируемыхорганизаций 9,34 млрд рублей, которые были внесены стройкомпаниями в компфонды теперь уже бывших СРО. Задача практически не выполнимая, считают эксперты «Фонтанки», обратившейся к данной теме. Между тем, на судебно-претензионную деятельность в текущем году в бюджете НОСТРОЙ предусмотрено 43,6 млн рублей.

Счётная палата: Главный приоритет – повышение уровня жизни населения
Дата публикации: 22/01/2019

Счётная палата: Главный приоритет – повышение уровня жизни населения

Похоже, что все стратегические задачи, которые стоят перед Минстроем России и с которыми у министерства не очень-то клеится, понимают, как эффективно решать в… Счётной палате РФ. У аудиторов Счётной палаты, как оказалось, вполне хватает сил, средств и профессионализма не только на тщательные проверки исполнения министерских решений и потраченных на это денег, но и на грамотные из всего этого выводы. Что работает в отрасли при участии госбюджета, что не работает и почему, в интервью ТАСС рассказал аудитор Счётной палаты Юрий РОСЛЯК.

Минстрой упрекнули в неверной трактовке закона
Дата публикации: 22/01/2019

Минстрой упрекнули в неверной трактовке закона

Очередное спорное, если не сказать противоречащее градостроительному законодательству, разъяснение выдал в этом году Минстрой России. Что должна делать СРО, если её член перечислил свой взнос в компфонд не на спецсчёт, а на расчётный счёт организации? Минстрой говорит: возвращать. Однако эксперты, уже не раз изучившие «и вдоль, и поперёк» статьи Градкодекса, утверждают иное. Один из них поспорил с министерскими правоведами на страницах «Правды о СРО».

Нужны ли строительному саморегулированию комитеты НОСТРОЙ?
Дата публикации: 20/01/2019

Нужны ли строительному саморегулированию комитеты НОСТРОЙ?

Устав безответно критиковать руководство НОСТРОЙ (реакции на критику с его стороны как не было, так и нет), профсообщество переключило своё внимание на собственных представителей в комитетах национального объединения. «Чем заняты комитетчики? – озадачился «ЗаНоСтрой». – Какую пользу приносят сообществу? И есть ли смысл в существовании комитетов на фоне укрепления в НОСТРОЙ безоговорочной вертикали власти?» Выводы, отметим, получились неутешительные.