Всероссийский строительный конгресс | Информационный портал «Саморегулирование»
Дата публикации: 13/09/2012

Всероссийский строительный конгресс

Наверное, каждый из тысячи участников Второго Всероссийского строительного конгресса вынес для себя много полезного и интересного с этого форума, состоявшегося 12 сентября в московском «Крокус-центре». В подготовке конгресса, главными организаторами которого стали НП СРО «Альянс строителей» и компания OCG, активно участвовало Национальное объединение изыскателей. В работе конгресса приняли участие многие представители НОИЗ – руководитель аппарата А.Г. Григорьев, вице-президент И.В. Мещерин, члены Совета НОИЗ В.Л. Быков, П.В. Клепиков, А.А. Савицкий.

С.Х. Хайбуллин, главы ряда комиссий НОИЗ. По традиции работа конгресса состояла из двух частей: пленарного заседания и 4 круглых столов по самым актуальным проблемам строительной сферы. Эти круглые столы, которые вели известные телеведущие А. Гордон, М. Максимовская, Н. Метлина, А. Хреков не только придали конгрессу особый колорит, но и повысили остроту и откровенность дискуссии, участники которой высказывали все наболевшие вопросы, затрагивающие не только строительную, но и социально-экономическую тематику.

Участников конгресса приветствовал президент НП СРО «Альянс строителей» А.А.Халимовский. Он предоставил слово Председателю Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству А.И Русских, который выразил уверенность, что участники конгресса смогут многое почерпнуть для своей практической работы и содействовать воплощению в жизнь главной темы конгресса – модернизации российской строительной отрасли в условиях новой промышленной политики.

С обстоятельным докладом о развитии строительной отрасли в условиях саморегулирования выступил президент НОСТРОЙ Е.В. Басин. Особое внимание он уделил работе Национального объединения строителей по актуализации строительных норм и правил, сообщив, что за истекшие полтора года удалось актуализировать 93 СНиПа с применением новых технологий и материалов. Е.В.Басин выразил уверенность, что эти обновленные нормы технического регулирования, гармонизированные с Еврокодами, помогут отечественному строительному комплексу выстоять перед возможной конкуренцией иностранных строителей после вступления России в ВТО.

Глава НОСТРОЙ сообщил, что закон о Федеральной контрактной системе должен быть принят в осеннюю сессию Госдумы и подчеркнул, что Нацобъединение строителей настаивает на включении в него положения о тендерах вместо электронных торгов, что даст возможность защиты заказчика от недобросовестных низкоквалифицированных компаний. «Тендеры должны быть, если проект дороже 25 миллионов рублей. Таким образом заказчик будет защищен от демпинга и не станет заложником ситуации, — пояснил Е.В. Басин. — Кроме того для участия в тендере у компании-застройщика должна быть определенная квалификация».

Вступление в ВТО, продолжал он, обязывает решить проблему коммерческих СРО, торгующих допусками. «Вопрос коммерческих СРО должен быть решен «снизу», иначе это сделают правоохранительные органы и иностранные компании. Россия открывается для иностранцев. И это представляет угрозу для отечественных компаний. Необходимо повысить нашу конкурентоспособность», — заявил Басин.

Перед участниками конгресса выступили руководитель аппарата НОП А.М. Мороз, вице-президент НОИЗ И.В. Мещерин, вице-президент НОП и член Совета НОИЗ В.Л. Быков, другие ораторы.

Затем выступающие ответили на вопросы из зала. Отвечая на один из них, Е.В.Басин заявил, что НОСТРОЙ выступает за снижение взноса в компенсационный фонд малых строительных предприятий с нынешних 300 тысяч до 100 тысяч рублей, обратившись с просьбой к А.Ю. Русских скорректировать это в законе.

Из прошедших затем круглых столов наивысший градус полемики в зале был отмечен при обсуждении последствий вступления России в ВТО, где многие выступающие подчеркивали неготовность нашей страны к приходу зарубежных строительных фирм, а также необходимость отстаивания собственных норм технического регулирования, недопустимость бездумного перехода на зарубежные стандарты.

Представители столичных властей на круглом столе по проекту «Новая Москва» не смогли полностью убедить участников в целесообразности выбранного варианта расширения территории столицы и обоснованности перспектив решения ее жилищных и транспортных проблем.

Темы:


Обсудить на форуме