Московское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело в отношении ГК ПИК по признакам нарушения закона о рекламе. По мнению ФАС, использование Группой компаний в рекламе своих проектов слов «Застройщик № 1» некорректно по отношению к другим участникам рынка.
Федеральная антимонопольная служба согласовала с Минстроем России законопроект о внесении изменений в ст. 18.1 Закона о защите конкуренции. Документ предлагает дополнить закон новыми основаниями для обжалования действий органов власти в сфере строительства по короткой процедуре. Речь идет о незаконном отказе органом власти в приеме документов и заявлений, а также о предъявлении к заявителю и его документам незаконных требований.
Подмосковная Главархитектура не посмела ослушаться ФАС: ведомство отозвало свою памятку «Как выбрать проектную организацию», которую ранее выдавала заявителям вместе с ГПЗУ. По мнению антимонопольщиков, документ нарушает законодательство, поскольку рекомендует застройщикам выбирать конкретных проектировщиков.
Минстрой и ФАС кардинально разошлись в понимании того, как развивать конкуренцию в строительстве. Министерский план бесполезен и «вообще никуда не годится», заявил замглавы антимонопольной службы Рачик Петросян в ходе заседания Экспертного совета, действующего при ФАС. Документ предложено доработать совместно с представителями бизнеса.
Управление ФАС по Дагестану аннулировало аукцион Министерства по земельным и имущественным отношениям республики на подготовку технической документации для газопроводных сетей с начальной (максимальной) ценой контракта 40 млн рублей. Причина — заказчик забыл указать требование к исполнителю о членстве в СРО.
При Федеральной антимонопольной службе создан Экспертный совет по вопросам развития конкуренции на рынках строительных материалов и целлюлозно-бумажной промышленности. Возглавил структуру заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.
Федеральная антимонопольная служба выявила очередной картельный сговор при проведении госзакупок. В него оказались вовлечены три петербургских подрядчика, специализирующиеся на строительстве и ремонте дорог. Общая сумма заключенных ими госконтрактов превысила 12 миллиардов рублей.
Челябинское управление ФАС усмотрело признаки нарушения законодательства в действиях администрации Челябинска при финансировании программы по благоустройству дворовых территорий. По мнению антимонопольщиков, городские власти реализовали механизм распределения федеральных субсидий, позволяющий уйти от торгов и ограничить список потенциальных участников программы.
Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области отреагировало на обвинение ФАС в нарушении закона о конкуренции. «Появление списка рекомендованных архитектурных мастерских связано с борьбой за качество предоставляемой документации», — заявили в ведомстве.
Федеральная антимонопольная служба усмотрела в действиях Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области признаки нарушения Закона о защите конкуренции. Вместе с градостроительными планами земельных участков ведомство выдавало застройщикам памятку с рекомендацией определенных проектировщиков, создавая тем самым последним преимущества для ведения предпринимательской деятельности.
