ФАС | Информационный портал «Саморегулирование» | Page 10

Новости и публикации на тему «ФАС»

ГК ПИК лишили звания «Застройщик №1»
16.01.2018

ГК ПИК лишили звания «Застройщик №1»

Федеральная антимонопольная служба признала недобросовестной рекламу Группы компаний ПИК с использованием слогана «Квартира от застройщика №1 в России», сообщает портал ЕРЗ со ссылкой на пресс-службу Московского УФАС России. Между тем, у компании есть возможность избежать наказания, отмечает портал.

Строителям досталось лидерство по числу картелей
12.01.2018

Строителям досталось лидерство по числу картелей

В минувший четверг представители ФАС России провели пресс-конференцию, посвящённую итогам года в борьбе с картелями. Абсолютным лидером по числу картельных сговоров антимонопольщики назвали строительную отрасль, — на неё пришлось около четверти всех возбуждённых по этому поводу дел.

ФАС предъявила претензии к «застройщику №1»
21.12.2017

ФАС предъявила претензии к «застройщику №1»

Московское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело в отношении ГК ПИК по признакам нарушения закона о рекламе. По мнению ФАС, использование Группой компаний в рекламе своих проектов слов «Застройщик № 1» некорректно по отношению к другим участникам рынка.

ФАС расширяет перечень оснований для ускоренного рассмотрения жалоб
28.11.2017

ФАС расширяет перечень оснований для ускоренного рассмотрения жалоб

Федеральная антимонопольная служба согласовала с Минстроем России законопроект о внесении изменений в ст. 18.1 Закона о защите конкуренции. Документ предлагает дополнить закон новыми основаниями для обжалования действий органов власти в сфере строительства по короткой процедуре. Речь идет о незаконном отказе органом власти в приеме документов и заявлений, а также о предъявлении к заявителю и его документам незаконных требований.

Главархитектура отреагировала на предупреждение ФАС
23.10.2017

Главархитектура отреагировала на предупреждение ФАС

Подмосковная Главархитектура не посмела ослушаться ФАС: ведомство отозвало свою памятку «Как выбрать проектную организацию», которую ранее выдавала заявителям вместе с ГПЗУ. По мнению антимонопольщиков, документ нарушает законодательство, поскольку рекомендует застройщикам выбирать конкретных проектировщиков.

План Минстроя по развитию конкуренции в строительстве оказался бесполезным
18.10.2017

План Минстроя по развитию конкуренции в строительстве оказался бесполезным

Минстрой и ФАС кардинально разошлись в понимании того, как развивать конкуренцию в строительстве. Министерский план бесполезен и «вообще никуда не годится», заявил замглавы антимонопольной службы Рачик Петросян в ходе заседания Экспертного совета, действующего при ФАС. Документ предложено доработать совместно с представителями бизнеса.

Заказчикам напомнили о СРО
17.10.2017

Заказчикам напомнили о СРО

Управление ФАС по Дагестану аннулировало аукцион Министерства по земельным и имущественным отношениям республики на подготовку технической документации для газопроводных сетей с начальной (максимальной) ценой контракта 40 млн рублей. Причина — заказчик забыл указать требование к исполнителю о членстве в СРО.

В ФАС появился Экспертный совет по развитию конкуренции на рынке строительных материалов
12.10.2017

В ФАС появился Экспертный совет по развитию конкуренции на рынке строительных материалов

При Федеральной антимонопольной службе создан Экспертный совет по вопросам развития конкуренции на рынках строительных материалов и целлюлозно-бумажной промышленности. Возглавил структуру заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.

В Петербурге выявлен строительный картель
05.10.2017

В Петербурге выявлен строительный картель

Федеральная антимонопольная служба выявила очередной картельный сговор при проведении госзакупок. В него оказались вовлечены три петербургских подрядчика, специализирующиеся на строительстве и ремонте дорог. Общая сумма заключенных ими госконтрактов превысила 12 миллиардов рублей.

ФАС обнаружила нарушения в финансировании программы благоустройства
29.09.2017

ФАС обнаружила нарушения в финансировании программы благоустройства

Челябинское управление ФАС усмотрело признаки нарушения законодательства в действиях администрации Челябинска при финансировании программы по благоустройству дворовых территорий. По мнению антимонопольщиков, городские власти реализовали механизм распределения федеральных субсидий, позволяющий уйти от торгов и ограничить список потенциальных участников программы.