Ассоциация «Первое Поволжское Строительное Объединение» покинула-таки госреетр. Ростехнадзор сообщил об исключении СРО из реестра — по решению кассационной инстанции об отмене обеспечительных мер, установленных судами предыдущих инстанций. Соответствующее решение было принято 27 ноября Арбитражным судом Московского округа.
Ростехнадзор запросил у НОСТРОЙ согласия на исключение из госреестра сразу двух СРО — Союза «Мособлстройкомплекс» (г. Долгопрудный) и Ассоциации «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства — ОПОРА» (Зеленоград). После проведённых проверок на соответствие требованиям законодательства у надзорного органа появился к ним ряд серьёзных претензий.
Ростехнадзор сообщил об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций двух строительных СРО. Согласно приказу надзорного органа госреестр покинули ассоциации «Стройспецмонтажсервис» и «РООР-ЕМСЦ».
Ростехнадзор опубликовал проект доклада о правоприменительной практике контрольно-надзорной деятельности при осуществлении госнадзора за деятельностью СРО в сфере строительства за 9 месяцев 2018 года. Согласно документу, за это время Ростехнадзор проверил 158 саморегулируемых организаций, оштрафовал нарушителей на 1,2 млн рублей и исключил из госреестра 30 СРО.
Ростехнадзор поделился планами на проведение проверок саморегулируемых организаций в I квартале грядущего года. В ходе проверок надзорный орган определяет соответствие деятельности СРО требованиям Градостроительного кодекса.
Верховный суд отказал Ростехнадзору в рассмотрении его кассации на решения двух арбитражных судов, признавших незаконность и неисполнимость его предписания, выданных СРО «Академический Проектный Центр». Не трудно догадаться, что речь в предписании шла о необходимости членам организации восполнить до «исторического размера» утраченную в проблемном банке часть компфонда СРО.
В профсообществе «накопали» письмо Генеральной прокуратуры РФ в адрес Ростехнадзора, на которую нередко ссылаются в РТН, объясняя свои непомерно жёсткие требования к компфондам СРО, утраченным в проблемных банках. Оказалось, что ещё год назад прокуроры советовали ростехнадзоровцам «не рубить с плеча» и отрегулировать вопрос с компфондами на уровне законодательства.
Ростехнадзор включил в государственный реестр саморегулируемых организаций сведения о московском Союзе проектных организаций «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ».
Строительные СРО зарабатывают на размещении в банках своих компфондов, что в принципе запрещено законодательством. Вернее, зарабатывать можно, а вот использовать по своему усмотрению никак нельзя. Все деньги, заработанные в виде процентов за хранение в банках компфондов, должны пополнять всё те же компфонды, и пока – никак иначе. В списке нарушений требований законодательства к формированию, размещению и хранению компфондов СРО вольное распоряжение заработанными процентами занимает не последнее место.
Похоже, что семинар Ростехнадзора, проведённый 26 октября для СРО строительной отрасли, стал для саморегуляторов самым значимым событием последней недели. Понятно, что после проверок надзорного ведомства саморегулируемые организации зачастую оказываются буквально на грани существования, поэтому в целях профилактики чрезвычайных ситуаций строительные (проектные, изыскательские) СРО проявили повышенный интерес к семинару. О том, что вещали им представители Ростехнадзора и национальных объединений СРО, со ссылкой на свои источники рассказал «ЗаНоСтрой».
