Бывший заместитель главы Ростехнадзора Светлана Радионова назначена руководителем Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Эта должность была вакантна с июля 2018 года, — с тех пор, как ведомство покинул Артем Сидоров.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел очередную кассацию Ростехнадзора на решения двух судов, признавших предписания надзорного органа недействительными, и оставил жалобу без удовлетворения. Заседание состоялось 24 декабря, пополнив судебную практику на предмет пресловутых «исторических объёмов» компфондов СРО.
Ростехнадзор указал строительным СРО (проектным и изыскательским в том числе), внесенным в госреестр после 1 июля 2017 года, на наличие в их деятельности нарушений градостроительного законодательства. Внимание надзорного органа именно к этим СРО связано с тем, что внеплановые проверки в их отношении пока не проводятся, однако нарушения с их стороны имеются.
Несколько дней назад в Северо-Западном управлении Ростехнадзора появился новый руководитель. В Петербург он прибыл из Волжско-Окского управления РТН, и зовут его Константин Давыдов.
Ростехнадзор включил в государственный реестр саморегулируемых организаций Ассоциацию «Региональное Объединение Проектировщиков». Новая СРО пополнила госреестр сегодня, 19 декабря, получиврегистрационный номер СРО-П-204-19122018.
Судебная практика по оспариванию предписаний Ростехнадзора пополнилась очередным постановлением кассационной инстанции. На сей раз в зале суда встретились представители Ассоциации «Строители железнодорожных комплексов» и юристы Северо-Западного управления РТН. В ходе слушаний в центре внимания оказался термин «обесценение активов», на что обратил внимание в своей публикации портал «ЗаНоСтрой.РФ».
На днях Верховный суд разрешил очередной спор между Ростехнадзором и СРО (в данном случае — СРО Союз «МОПОСС»), резюмировав, что предписания, которые выписывает надзорное ведомство о необходимости восполнения компфондов СРО до их «исторических объёмов», априори неисполнимы.
После исключения из проекта федерального закона № 374843-7 статьи 2, включавшей нормы об «амнистии компенсационных фондов», внимание профсообщества вновь сосредоточилось на судебной практике. А в судах саморегуляторы продолжают успешно защищать свою позицию: 4 декабря ещё две СРО благополучно одолели кассационные инстанции. Это – Ассоциация строителей «Строители железнодорожных комплексов» и Ассоциация проектировщиков «Проектирование дорог и инфраструктуры».
Ассоциация «Первое Поволжское Строительное Объединение» покинула-таки госреетр. Ростехнадзор сообщил об исключении СРО из реестра — по решению кассационной инстанции об отмене обеспечительных мер, установленных судами предыдущих инстанций. Соответствующее решение было принято 27 ноября Арбитражным судом Московского округа.
Ростехнадзор запросил у НОСТРОЙ согласия на исключение из госреестра сразу двух СРО — Союза «Мособлстройкомплекс» (г. Долгопрудный) и Ассоциации «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства — ОПОРА» (Зеленоград). После проведённых проверок на соответствие требованиям законодательства у надзорного органа появился к ним ряд серьёзных претензий.
