Очередные СРО покинули госреестр
Ростехнадзор известил об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций двух СРО – петербургского Объединения строителей «ОсноваСтрой» и московского Союза «ПРОЕКТЦЕНТР».
Ростехнадзор известил об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций двух СРО – петербургского Объединения строителей «ОсноваСтрой» и московского Союза «ПРОЕКТЦЕНТР».
Ростехнадзор не будет отзывать свои запросы в НОСТРОЙ и НОПРИЗ о возможности исключения сведений о СРО из государственного реестра, даже если основания для исключения, приведенные в направленных запросах, признаны судами незаконными и недействительными.
В минувшую пятницу Ростехнадзор во внесудебном порядке исключил из государственного реестра СРО Союз «Национальная организация инженеров-изыскателей». Организация утратила в проблемных банках более 42 миллионов рублей компенсационного фонда и приняла решение о самоликвидации.
В минувшую среду в Сочи прошла окружная конференция членов НОПРИЗ в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах. Руководство НОПРИЗ отчиталось о своей работе, а представители СРО одобрили ряд документов.
Национальное объединение строителей инициировало проведение в федеральных округах серии семинаров, посвящённых охране труда на стройках. Очередное такое мероприятие состоялось в Крыму — для представителей и членов СРО «Межрегиональное объединение Таврических строителей» и «Строители Крыма».
Ростехнадзор известил об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций строительный сферы сведений о проектной СРО «Союз проектировщиков Сибири» (г. Новосибирск).
Национальный реестр специалистов в сфере строительства продолжает пополняться: в прошлом году НОСТРОЙ включил в НРС 51 тысячу человек, в этом – уже более 4 тысяч. Вся эта масса теперь проходит проверку «на достоверность». К контрольным мероприятиям подключились и СРО.
Совет НОСТРОЙ не стал настаивать на исключении из госреестра трёх строительных СРО, утвердив заключения об отсутствии на то оснований. Однако одной саморегулируемой организации, всё же «не повезло»: исполнить предписание Ростехнадзора саморегуляторам не удалось.
В Улан-Удэ две стройкомпании не допустили к конкурсу по сносу объекта капстроительства по причине отсутствия в выписке из СРО указания на данный вид работ. Обращение с жалобой в ФАС строителям не помогло.
Очередную победу над Ростехнадзором отпраздновали две строительные СРО — Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» из Долгопрудного и столичная Ассоциация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства — ОПОРА». Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решения судов первой инстанции и признал предписания Ростехнадзора о необходимости восполнения компфондов СРО до их «исторического объёма» не соответствующими действующему законодательству.