В течение прошлой недели Ростехнадзор проиграл пять судов, которые указали надзорному ведомству на несостоятельность его претензий к СРО на предмет формирования и размещения компенсационных фондов на спецсчетах в уполномоченных банках.
Исключённый из госреестра СРО Союз «Строительное региональное объединение» доказал в Арбитражном суде Краснодарского края недействительность и незаконность предписания Ростехнадзора о необходимости разместить на спецсчетах в уполномоченном банке средства компфонда в его «историческом объёме». Казалось бы, ещё один плюс в пользу СРО появился в судебной практике. Однако в профсообществе за бывших коллег не порадовались, — уж больно сомнительная репутация была у СРОС «СРО».
Верховный суд РФ решил, что дольщики не могут просто отказаться от исполнения договора долевого участия, если нет виновных действий со стороны застройщика. Участники рынка отмечают, что позиция суда на редкость правильная.
Ассоциация «Академический проектный центр», первой вступившая на тропу войны с Ростехнадзором на предмет незаконности его предписаний, одержала очередную победу: Федеральный Арбитражный суд Московского округа, куда обратился Ростехнадзор с кассацией, оставил последнюю «без удовлетворения».
Союз «СтройСвязьТелеком» выиграл очередной спор с Ростехнадзором, — на прошлой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность предписания надзорного ведомства о необходимости размещения на спецсчёте компфонда СРО в его полном, «историческом» объёме. По мнению юриста Союза Евгения Тысенко, Ростехнадзор не внемлет судебной практике и не меняет своей неконструктивной позиции в отношении добросовестных СРО, пострадавших от действий недобросовестных банков.
Судебные приставы остановили самовольное строительство жилья на побережье Байкала. В посёлке Листвянка Иркутской области по решению суда обесточены объекты капстроительства – шесть многоэтажных домов, возводимых в охранной зоне.
Очередная СРО доказала в суде незаконность предписаний Ростехнадзора на предмет восстановления «исторических» объёмов компфондов. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по иску Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков».
На прошлой неделе Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда предыдущей инстанции по иску Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» к Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора. Согласно его решению, требование Ростехнадзора к СРО о необходимости пополнения компфонда до его «исторического максимума» является незаконным, однако в СРО всё равно готовятся к исключению.
Несмотря на панические настроения, связанные с переносом сроков рассмотрения законопроекта «об амнистии» компфондов СРО, а также жесткую позицию функционеров НОСТРОЙ, добивающихся ликвидации СРО, чьи компфонды не дотягивают до «исторического максимума», саморегулируемые организации и их юридические службы продолжают успешно отстаивать в арбитражных судах свои права и интересы.
В минувший четверг Омский областной суд удовлетворил ходатайство органов следствия, продлив срок содержания в СИЗО бывшему банкиру и главе бывшей СРО «Первая гильдия строителей» Станиславу Мацелевичу. Его обвиняют в создании преступного сообщества, незаконной банковской деятельности и отмывании денег. Ущерб оценивается в 1,7 млрд рублей.
